Постановление Президиума Московского городского суда
от 11 декабря 2009 г. N 44у-387-2/09
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Егоровой О.А.
и членов президиума: Дмитриева А.Н., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора г. Москвы Р. на постановление мирового судьи судебного участка N 127 района "Кузьминки" ЮВАО г. Москвы от 14 марта 2008 года в отношении
П., 24 июля 1976 года рождения, уроженки г. Москвы, ранее судимой,
которым частично удовлетворено представление начальника ФГУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области и П. назначено наказание по совокупности приговоров от 19 декабря 2006 года и от 15 августа 2006 года на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 22 июня 2006 года.
Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 мая 2008 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба П. - без удовлетворения.
В кассационном порядке судебные решения не обжалованы.
В надзорном представлении первый заместитель прокурора г. Москвы Р. просит судебные решения отменить и направить представление начальника ФГУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановлений, доводы надзорного представления и основания возбуждения надзорного производства, выслушав осужденную П., просившую об отмене судебных решений, а также первого заместителя прокурора г. Москвы Р., поддержавшего представление и просившего об отмене постановлений с учетом изменений, внесенных в приговоры Перовского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2006 года и мирового судьи судебного участка N 134 района "Выхино-Жулебино" от 19 декабря 2006 года постановлением президиума Московского городского суда от 11 декабря 2009 года, президиум установил:
Администрация исправительной колонии N 3 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с ходатайством об исполнении приговора в отношении П. при наличии другого неисполненного приговора, поскольку этот вопрос не был решен в последнем по времени приговоре.
Рассмотрев представление, мировой судья судебного участка N 127 района "Кузьминки" ЮВАО г. Москвы к наказанию, назначенному П. по приговору от 19 декабря 2006 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединил не отбытое ею наказание по приговору от 15 августа 2006 года и по совокупности приговоров назначил 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Между тем, из указанных приговоров следует, что преступление, за которое П. осуждена 19 декабря 2006 года, она совершила до постановления приговора от 15 августа 2006 года, в связи с чем, наказание ей надлежало назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, о чем указано в надзорном представлении.
В настоящее время постановлением президиума Московского городского суда от 11 декабря 2009 года в приговор Перовского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2006 года внесены изменения, согласно которым исключено указание о назначении П. наказания на основании ст. 70 УК РФ, в связи с применением к предыдущему приговору (от 01 июня 2006 года) акта об амнистии, постановлено считать П. осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на 4 года лишения свободы.
Постановлением президиума Московского городского суда от 11 декабря 2009 года в приговор мирового судьи судебного участка N 134 района "Выхино-Жулебино" ЮВАО г. Москвы от 19 декабря 2006 года (с изменениями, внесенными кассационной инстанцией) также внесены изменения и П. от наказания, назначенного ей по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, освобождена на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России" от 19 апреля 2006 года, поскольку преступление по этому делу она совершила до издания акта об амнистии и до приговора Перовского районного суда г. Москвы от 01 июня 2006 года, по которому на основании п. 5 постановления она была освобождена от наказания.
Таким образом, в настоящее время П. отбывает наказание по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2006 года, которым она осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на 4 года лишения свободы.
Кроме того, как указано в представлении П. судима приговором того же Перовского суда г. Москвы от 15 августа 2006 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы.
Следовательно, имеется два приговора, окончательное наказание по которым не назначено.
Вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, если это не решено последним по времени приговором в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, подлежит рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ судом, постановившим приговор, в данном случае Перовским районным судом г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:
1. Надзорное представление первого заместителя прокурора г. Москвы Р. удовлетворить.
2. Постановление мирового судьи судебного участка N 127 района "Кузьминки" ЮВАО г. Москвы от 14 марта 2008 года и постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 мая 2008 года в отношении осужденной П. отменить и направить представление начальника ФГУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области на новое судебное рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы.
Председательствующий |
Егорова О.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Московского городского суда от 11 декабря 2009 г. N 44у-387-2/09
Текст постановления официально опубликован не был