Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 октября 2002 г. N КГ-А40/6690-02
Временная администрация по управлению открытым акционерным обществом коммерческий банк "Инфобанк" (кредитор) обратилась с иском в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Грандос" (заемщик) о взыскании 4 402 321,01 доллара США долга, процентов и неустойки по кредитному договору от 13 сентября 2000 года N 18-12/63/ВК-00.
Решением от 28 мая 2002 года иск удовлетворен в части взыскания долга 2 958 000 долларов США, процентов за пользование кредитом 803 853,23 доллара США и неустойки за просрочку возврата кредита 500 000 долларов США. В связи с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказано во взыскании части неустойки соразмерно последствиям нарушения обязательства.
Постановлением апелляционной инстанции от 2 августа 2002 года решение оставлено без изменения. Апелляционная инстанция отклонила единственный довод жалобы о неверном исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки, поскольку пришла к выводу о соответствии размера взысканных процентов и неустойки материалам дела и условиям кредитного договора.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление отменить и дело передать на новое рассмотрение в связи с неустановлением судом обстоятельств, имеющих значение для данного дела. Не ссылаясь на эти обстоятельства ни в первой, ни в апелляционной инстанции, ответчик полагает, что поскольку пунктом 5.1 спорного кредитного договора предусмотрены обеспечительные меры в виде заключения договоров залога, следовало исследовать и оценить, какие денежные средства выручены от реализации предметов залога и в каком размере кредит по данному делу возвращен в связи с реализацией предметов залога в соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В заседании суда кассационной инстанции ответчик изложил те же доводы, что и в жалобе, обратил внимание суда на то, что имеются вступившие в законную силу судебные акты об удовлетворении исков ОАО КБ "Инфобанк" об обращении взыскания долга по рассматриваемому кредитному договору на предмет залога от 20 декабря 2001 года по делам Арбитражного суда города Москвы N А40-40995/01-55-495 и N А40-41041/01-55-496.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция находит их подлежащими отмене в связи с тем, что выводы, содержащиеся в решении и постановлении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора от 13 сентября 2000 года N 18-12/063/ВК-00 стороны в качестве меры по обеспечению обязательств ответчика по возврату кр
