Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 октября 2002 г. N КГ-А40/7152-02
Открытое акционерное общество "Электросвязь" (далее - ОАО "Электросвязь") предъявило Министерству обороны РФ (далее - Минобороны России) иск о взыскании 8358 руб. 83 коп. расходов по предоставлению военнослужащим льгот по абонентской плате за пользование квартирными телефонами.
Решением суда первой инстанции от 15.07.2002 в удовлетворении иска отказано.
Суд исходил из того, что ОАО "Электросвязь" не могут быть возмещены расходы по предоставлению льгот по оплате услуг телефонной связи военнослужащим из средств федерального бюджета, поскольку Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. N 194-ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год" не предусмотрена соответствующая статья расходов.
В кассационной жалобе ОАО "Электросвязь" ставится вопрос об отмене решения и постановления со ссылкой на неправильное применение норм материального права.
В порядке апелляции решение не проверялось.
Отзыв на кассационную жалобу Минобороны России не представлило.
Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Льготы военнослужащим по абонентской плате за пользование квартирными телефонами были предоставлены ОАО "Электросвязь" на основании п. 10 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. N 194-ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год" ассигнования на возмещение расходов предприятий связи, по предоставлению льгот по абонентской плате за пользование квартирными телефонами военнослужащим не предусмотрены.
Таким образом, закон, на который ОАО "Электросвязь" сослалось как на основание своих требований, не обеспечен финансированием из федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 ст. 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации в случае, если законодательные или иные правовые акты устанавливают бюджетные обязательства, не предусмотренные законом о бюджете, применяется закон о бюджете.
Иск на основании п. 10 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" не может быть удовлетворен за счет средств федерального бюджета, поскольку законом о федеральном бюджете на соответствующий год не предусмотрено возмещение предприятиям связи их расходов на оказание льготных услуг военнослужащим.
При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении иска правомерен.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает обжалованное решение законным и обоснованным.
Доводы ОАО "Электросвязь" о неправильном применении судом норм материального права отклоняются.
Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, для отмены принятого по делу судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, постановил:
решение от 15.07.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-18230/02-15-197 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2002 г. N КГ-А40/7152-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании