Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2002 г. N КА-А41/6839-02 Непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих наличие денежных средств на корреспондентском счете банка на момент зачисления денег на расчетный счет налогоплательщика, а также договора банковского счета не свидетельствует о его недобросовестности

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 октября 2002 г. N КА-А41/6839-02

ООО "Виктория" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области о признании обязанности по уплате налогов исполненной и списании с лицевого счета оставшейся суммы недоимки по налогу на прибыль в размере 14.261 руб. 06 коп. и по налогу на добавленную стоимость в размере 740 руб. 75 коп.

Решением от 17 июня 2002 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22 августа 2002 года Арбитражного суда Московской области, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по Талдомскому району просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Выслушав представителя истца, возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя ответчика, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

При разрешении спора суд пришел к выводу о том, что истец добросовестно исполнил обязанности налогоплательщика, сдав в ОАО "Банк Менатеп" платежные поручения N 1 от 18 января 1999 года и N 1 от 25 января 1999 года на уплату налогов в указанных ранее размерах. На его расчетном счете имелись денежные средства, однако банк не перечислил деньги в бюджет.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности истца, судом не добыто, а налоговым органом - не приведено.

При таких обстоятельствах суд правомерно, в соответствии со ст.ст. 45, 60 НК РФ, с учетом определения Конституционного Суда РФ N 138 от 25 июля 2001 года сделал вывод об обоснованности исковых требований.

Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что истец обязан был представить документы, подтверждающие наличие денежных средств на корреспондентском счете банка на момент зачисления денег на расчетный счет налогоплательщика, договор банковского счета, необоснованны.

Указанные документы не влияют на вывод о признании обязанности по уплате налогов исполненной. Кроме того, налоговый орган не лишен в установленном порядке возможности истребовать их.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, постановил:

решение от 17.06.2002 и постановление от 22.08.2002 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу НМНС РФ по Талдомскому району Московской области - без удовлетворения.