Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КГ-А40/7546-02 Суд правомерно отказал в иске о расторжении договора аренды земельного участка, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 ноября 2002 г. N КГ-А40/7546-02

Московский земельный комитет (далее - Москомзем) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Кит+К" (далее - ООО "Кит+К") о расторжении договора аренды земельного участка от 31.12.97 г. N М-07-501866.

Решением от 22.07.2002 г. в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Москомзем просит отменить решение по мотивам, указанным в жалобе.

Отзыва не представлено.

В судебном заседании представители заявителя поддержали доводы жалобы.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор аренды земельного участка от 31.12.97 г. N М-07-501866 площадью 8 500 кв. м., находящийся по адресу: г. Москва, 56 км. МКАД, под размещение многофункционального комплекса торгово-обслуживающего назначения сроком на 4 года 11 месяцев.

В результате реорганизации ООО "Кит+К" из его состава было выделено ООО "Кит+К.Запад".

В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.

Согласно разделительному балансу все права и обязанности по договору аренды земельного участка от 31.12.97 г. N М-07-501866 перешли к ООО "Кит+К.Запад" (л.д. 42). О реорганизации Москомзем был уведомлен, о чем свидетельствует письмо от 27.08.2001 г. N 1 (л.д. 43).

В судебном заседании ООО "Кит+К" заявило ходатайство о замене его на надлежащего ответчика - ООО "Кит+К.Запад". Москомзем против удовлетворения ходатайства возражал.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в иске со ссылкой на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 22.07.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19239/02-57-200 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.