Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2002 г. N КА-А40/7733-02 Оставляя без изменения решение суда о признании недействительным Уведомления Инспекции МНС и обязании возместить экспортный НДС, суд кассационной инстанции указал, что право налогоплательщика на возмещение НДС в порядке ст. 176 НК РФ не зависит от признания или непризнания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 ноября 2002 г. N КА-А40/7733-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано недействительным уведомление ИМНС Российской Федерации N 8 по ЦАО г. Москвы от 27.03.02 N 4990/10 в части п. 1 и п. 1.2 - с учетом уточнения исковых требований.

Ответчик так же обязан к возмещению истцу из бюджета 1.630.300 руб. НДС.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нерассмотрение судом вопроса о правомерности решения Инспекции об отказе налогоплательщику в возмещении налога.

Представитель истца на заседание кассационной инстанции не явился, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции на находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как по существу спора о возмещении НДС ответчик никаких доводов не приводит.

Суды первой и апелляционной инстанции исследовали обстоятельства применения истцом налоговой ставки "0" процентов с учетом мотивов отказа в возмещении НДС, изложенных ответчиком в Уведомлении. Из представленного в заседании кассационной инстанции Решения налогового органа видно, что его установочная и постановляющая часть полностью совпадает с текстом Уведомления.

Таким образом, истцом оспорено фактически решение об отказе в возмещении НДС, но в том виде и под тем названием, в котором он получил его от ответчика. Право налогоплательщика на судебную защиту нарушенных прав не может быть поставлено в зависимость от формы, в которой государственный орган, излагает принятый им ненормативный акт.

Право налогоплательщика на возмещение НДС в порядке, предусмотренном ст.ст. 176 НК Российской Федерации, не зависит от признания или не признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении.

Таким образом, недействительность Уведомления может являться предметом заявленного иска, так же как и требование о возмещении НДС - самостоятельно и независимо от требования о недействительности решения ответчика как такового.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 02.07.02 и постановление от 26.08.02 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-18751/02-87-217 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.