Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 ноября 2002 г. N КА-А40/7372-02
ЗАО "Торговый дом "ТМК" обратилось с иском к Инспекции МНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы о зачете НДС по экспортным операциям в ноябре 2001 г. в сумме 39.769 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2002 г. исковые требования удовлетворены как документально подтвержденные и нормативно обоснованные.
В кассационной жалобе ответчик просит судебный акт отменить, в иске Обществу отказать, ссылаясь на невозможность решения вопроса о возмещении налога до получения результатов встречных проверок российских поставщиков товара по вопросу фактической оплаты ими в бюджет НДС.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в котором дана полная и всесторонняя оценка доказательств с устранением каких-либо сомнений в наличии у истца льготы по НДС.
В соответствии с п. 1 ст. 164 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), НДС по нулевой ставке облагается реализация товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России, для подтверждения которого налогоплательщик должен представить в налоговые органы документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что Общество, приобретая на территории Российской Федерации товар с целью поставки его на экспорт, уплатило поставщику в составе стоимости товара НДС, данный товар фактически поставлен на экспорт и валютная выручка поступила на счет истца.
Налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение (в том числе, путем зачета) НДС не поставлено в зависимость от уплаты данного налога в бюджет его российскими поставщиками. Из текста НК РФ не следует, что НДС возмещается экспортеру за счет налога, уплаченного поставщиком данного экспортера в бюджет, поскольку НДС возмещается за счет общих платежей налогов.
При нарушении налогового законодательства поставщиками истца именно они как налогоплательщики должны нести ответственность, а не экспортер товаров, исполняющий свои обязанности надлежащим образом.
Кроме того, в силу ст.ст. 32, 82 и 87 НК РФ на налоговые органы возложена обязанность осуществлять налоговый контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах. В случае выявления фактов неуплаты налога поставщиками или производителями экспортных товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, налоговые органы вправе в порядке, установленном статьями 45, 46 и 47 НК РФ, решить вопрос о принудительном исполнении ими обязанности по уплате налога.
