Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2002 г. N КГ-А41/8004-02 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции в части оставления без изменения решения суда первой инстанции противоречит нормам АПК РФ, поскольку фактически заявитель просит о пересмотре вступившего в силу решения суда первой инстанции, которое может быть осуществлено только тем же судом

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 декабря 2002 г. N КГ-А41/8004-02

Решением от 13 августа 2002 года по делу N А41-К1-4871/02 Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении иска ЗАО "М-Текс" к ОАО "Балашихинская хлопкопрядильная фабрика" и ООО "Глобальная энергетическая система" о признании недействительным ничтожного договора от 17.10.2000 N 17/10, производство по делу в отношении ООО "Глобальная энергетическая система" прекратил.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 25 сентября 2002 года вышеуказанное решение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу в отношении ООО "Глобальная энергетическая система" отменил, а в остальной части - оставил без изменения.

29 октября 2002 года истец обратился в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Московской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу постановления суда апелляционной инстанции от 25.09.2002 по вновь открывшимся обстоятельствам в части оставления без изменения решения суда первой инстанции от 13.08.2002 об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Определением от 30 октября 2002 года данное заявление было возвращено ЗАО "М-Текс" на основании статей 310, 315 АПК РФ, как поданное с нарушением правил, установленных ст. 310 АПК РФ, поскольку в той части, которую истец просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам, решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 30 октября 2002 года по делу N А41-К1-4871/02 Арбитражного суда Московской области отменить и направить заявление о пересмотре постановления от 25.09.2002 по вновь открывшимся обстоятельствам в апелляционную инстанцию того же суда.

В суде кассационной инстанции заявитель доводы кассационной жалобы поддержал, указав на то, что статья 310 АПК РФ не предусматривает возможности возвращения такого заявления в случае частичной отмены апелляционной инстанцией решения суда первой инстанции.

Представители ОАО "БХПФ" и ООО "Брит Стар" считают жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку постановление от 30.10.2002 законно и обоснованно.

Выслушав представителей сторон, оценив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта, так как он принят в полном соответствии с нормами процессуального права и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, истец просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 25.09.2002 только в той части, в которой решение суда первой инстанции от 13.08.2002 было оставлено без изменения.

Отмена данного решения в части прекращения производства по делу в отношении одного из ответчиков никак не повлияла на принятое судом первой инстанции решение в целом и по существу рассматриваемого спора.

На основании изложенного, учитывая, что согласно части первой статьи 310 АПК РФ вступившее в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение, решение суда первой инстанции от 25.09.2002 по существу оставлено без изменений, у апелляционной инстанции правовых оснований для пересмотра решения от 13.08.2002 по вновь открывшимся обстоятельствам не было.

Резолютивная часть настоящего постановления объявлена в судебном заседании 10 декабря 2002 года.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2002 года по делу N А41-К1-4871/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.