Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 февраля 2003 г. N КА-А40/136-03
ЗАО "Политег Холдинг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным решения от 29.05.2002 N 03-04/1148.
Решением от 25.09.2002 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования, признав оспариваемое решение налогового органа незаконным. При этом суд исходил из того, что истец правомерно пользовался льготой по налогу на прибыль, установленной ст. 2 Закона г. Москвы N 19 от 18.06.1997 "О ставках и льготах по налогу на прибыль".
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность принятого судебного акта проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы, в которой ставится вопрос о его отмене как незаконном и необоснованном.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы.
Представитель истца против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебном акте.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что налоговая инспекция в своем решении от 29.05.2002 N 03-04/1148 указывает на превышение уполномоченной организацией Фонд экологизации транспорта "Мосэкотранс" лимита затрат на проведение в 2000 году мероприятий по улучшению экологической обстановки в г. Москве, начиная с 30.08.2000. Инспекция считает, что денежные средства в размере 45 000 руб., перечисленные истцом по платежному поручению N 242 от 15.09.2000 Фонду экологизации транспорта "Мосэкотранс" в соответствии с договором N И-337 от 14.09.2000 в рамках применения льготы, необоснованно не поступили в бюджет г. Москвы в виде налога на прибыль.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в соответствии с пп. "а" ч. 1 ст. 4 Закона г. Москвы от 22.12.99 N 39 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на реализацию целевых программ по улучшению экологической обстановки, утверждаемой по представлению Мэра Москвы законодательным актом г. Москвы.
Согласно ст. 10 данного Закона подлежали применению положения, установленные дефисом 5 п. 1 ст. 2 Закона г. Москвы "О ставках и льготах по налогу на прибыль" от 18.06.97 г. N 19, согласно которым сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе (по перечню затрат, определяемых Москомприродой и ежегодно утверждаемых Правительством Москвы).
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы N 1202 от 29.12.99 "О перечне затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе Москве" затратами, связанными с улучшением экологической обстановки в городе и принимаемыми при предоставлении льгот по налогу на прибыль, подлежащему уплате в бюджет города Москвы, являются средства предприятий и организаций, направленные как на развитие собственной производственной базы по улучшению экологической обстановки в городе, согласно перечням лимитов затрат, утвержденным постановлениями Правительства Москвы, так и средства, направленные организациям, уполномоченным Правительством г. Москвы на финансирование мероприятий по улучшению экологической обстановки в городе.
В качестве одной из организаций, уполномоченной Правительством Москвы, определен Фонд экологизации тр
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2003 г. N КА-А40/136-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании