Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 февраля 2003 г. N КА-А40/149-03
ООО "Внешнеэкономическая компания "Товары и технологии" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИМНС Российской Федерации N 14 по САО г. Москвы о признании недействительным решения Инспекции от 28 февраля 2002 года N 03/106 "Об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по декларации по налоговой ставке 0 процентов" и обязании возместить сумму НДС в размере 103630 руб.
Решением суда от 5 сентября 2002 года иск удовлетворен на том основании, что истец подтвердил, что им правомерно применена льгота.
Постановлением апелляционной инстанции от 30 октября 2002 года решение суда оставлено без изменения.
Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИМНС Российской Федерации N 14 по САО г. Москвы, в которой ответчик просит решение и постановление отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления по следующим обстоятельствам.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец представил в Инспекцию Декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за август 2001 года (л.д. 44) и письмо от 18 сентября 2001 года N 1061, с описью документов (л.д. 48).
28 ноября 2001 года за N 1195 налогоплательщик повторил просьбу о рассмотрении Декларации за август 2001 года (л.д. 56).
Документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса, оценены судом первой и апелляционной инстанции применительно к предмету налогового спора, исследовав перечисление денег за экспортный товар и выписки банка на спорную сумму.
Право на возмещение спорной суммы НДС подтвердилось в суде кассационной инстанции, суд кассационной инстанции дополнительно исследовал факт экспорта товара, его оплату истцом с учетом суммы НДС и факт оплаты экспортированного товара иностранным покупателем. Товар экспортирован.
Оснований для отмены не установлено.
Поскольку налогоплательщик представил все предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации документы в обоснование заявленной льготы, судом правомерно принято решение об удовлетворении иска.
Учитывая, что при рассмотрении спора нарушения судом норм материального и процессуального права не установлено, оснований к отмене судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 5 сентября 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 30 октября 2002 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-24002/02-111-300 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 14 по Северному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2003 г. N КА-А40/149-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании