Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2002 г. N КА-А40/8148-02-П Суд удовлетворил иск в части признания денежных средств как сумм уплаченных налогов, указав, что Инспекция МНС признана кредитором банка, в том числе по спорной сумме налоговых платежей

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 декабря 2002 г. N КА-А40/8148-02-П

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2002 удовлетворены исковые требования ОАО "Торговый Дом ГУМ" в части зачета налоговых платежей, оплаченных через АКБ "Мир", в сумме 64.000.000 руб. по платежным поручениям от 20.10.2000 и через АКБ "СБС-Агро" в размере 24.326.166 руб. за период с сентября 1998 года по июль 1999 года, как суммы уплаченных налогов, на том основании, что не доказана недобросовестность налогоплательщика и спорные платежи вошли в состав признанных требований налогового органа по делам о банкротстве упомянутых банков.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы, в которой ответчик просит решение суда отменить в части платежей, проведенных через АКБ "Мир", в иске ОАО "Торговый Дом ГУМ" о зачете 64.000.000 руб., перечисленных через АКБ "Мир", как уплаченных налоговых платежей, отказать, ссылаясь на Положение от 01.03.96 N 244 "О порядке проведения операций по списанию средств с корреспондентских счетов (субсчетов) кредитных организаций", утвержденного приказом Центрального банка РФ от 01.03.96 N 05-02, в соответствии с которым клиенту предоставляется право отзыва своих документов из картотек до их оплаты с корреспондентского счета кредитной организации; истец, уведомленный о факте списания и непоступлении средств в бюджет, не принял никаких мер к отзыву платежных поручений с целью исполнить свою обязанность налогоплательщика посредством других кредитных учреждений, несмотря на наличие счетов в других банках, в том числе в Сберегательном банке РФ; ответчик также считает, что включение Инспекции в реестр кредиторов по спорным платежам не указывает на то, что истец исполнил свою обязанность по перечислению спорных сумм налогов.

Истец в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебном акте.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения.

ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы признана кредитором АКБ "Мир" в конкурсном производстве по обязательным платежам в бюджет, в том числе по спорной сумме налоговых платежей. Требование Инспекции было предъявлено в связи с возбуждением производства по делу о банкротстве АКБ "Мир" Арбитражным судом г. Москвы (дело N А40-14243/01-38Б), является признанным и включено в реестр требований кредиторов.

Данные обстоятельства ответчик не отрицает.

Следовательно, указанные требования подлежат удовлетворению в порядке очередности, установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках процесса о банкротстве банка.

В соответствии с п. 5 ст. 114 упомянутого Закона требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

При изложенных обстоятельствах нет оснований для отказа в иске о зачете спорных платежей, как уплаченных.

Другим доводам налогового органа судом дана оценка в соответствии с требованиями ст. 59 АПК РФ в редакции ФЗ от 05.05.95 N 70-ФЗ, действовавшего при рассмотрении дела.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права при рассмотрении спора не установлено.

При изложенных обстоятельствах оснований к отмене судебного акта в соответствии со ст.ст. 286, 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 23 апреля 2002 года по делу N А40-46062/01-33-510 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.