Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2002 г. N КА-А40/3302-01 Суд прекратил производство по иску об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, поскольку соответствующее решение налогового органа о возврате налога было принято до принятия арбитражным судом решения по данному делу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 мая 2002 г. N КА-А40/3302-01

Общество с ограниченной ответственностью "Экспорт-Мастер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 20 по Восточному административному округу города Москвы, с учетом уменьшения размера исковых требований, об обязании Инспекции возместить из бюджета сумму налога на добавленную стоимость в размере 1 114 241 рубль 15 копеек за январь 2001 года.

Решением от 01.02.2002, оставленным без изменения постановлением от 03.04.2002 апелляционной инстанции, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования, поскольку истец в порядке ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации документально подтвердил свое право на налоговую льготу, и поскольку ответчиком на день рассмотрения дела не были выполнены все предусмотренные ст. 176 НК РФ требования, направленные на возмещение НДС.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 20 по Восточному административному округу г. Москвы, в которой ответчик ссылается на то, что возникший между налоговым органом и налогоплательщиком спор разрешен в досудебном порядке, инспекцией выполнены все предусмотренные законом действия по возмещению истцу заявленной суммы НДС, в связи с чем суд первой и апелляционной инстанции необоснованно удовлетворили исковые требования налогоплательщика.

Правомерность предъявленной к возмещению суммы 1 114 241 рубль 15 копеек НДС установлена судом как первой, так и апелляционной инстанцией, и не оспаривается ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что истец 26.06.2001 обратился в Инспекцию с заявлением о возмещении ему 1 114 241 рубля 15 копеек НДС за январь 2001 в связи с осуществленным экспортом товаров. Данное заявление было принято Инспекцией 03.07.2001, о чем свидетельствует штамп Инспекции (т. 3 л.д. 28).

Порядок возмещения налога на добавленную стоимость установлен ст. 176 НК РФ, в силу которой налоговый орган обязан принять решение о возмещении либо об отказе в возмещении налога в срок - три месяца, считая со дня представления налоговой декларации, указанной в пункте 7 ст. 164 НК РФ и документов, предусмотренных ст. 165 того же Кодекса.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вероятно, имеется в виду п. 6 ст. 164 НК РФ

Не позднее последнего дня срока, указанного в абзаце втором пункта 4 ст. 176 НК РФ, налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

Из буквального толкования ст. 176 НК РФ следует, что в обязанности налогового органа по возмещению налога выходит не только принятие соответствующего решения, но и направление этого решения для исполнения в установленный законом срок в орган федерального казначейства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, налоговым органом принято решение 25.09.2001 о возмещении НДС в указанном размере.

Соответствующее решение Инспекции было принято 31.01.2002 и направлено в орган федерального казначейства 01.02.2002, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия заключения Инспекции (том 3 л.д. 44), то есть до принятия арбитражным судом решения по настоящему делу.

В судебное заседание кассационной инстанции представитель ответчика дополнительно в подтверждение своего довода о том, что спор между ООО "Экспорт-Мастер" и Инспекцией отсутствует, представил платежное поручение от 05.02.2002 N 202. Из указанного платежного поручения видно, что на основании заключения Инспекции от 31.01.2002 в пользу ООО "Экспорт-Мастер" произведен возврат переплаты из бюджета 1 114 241 рубль.

Право истца на день рассмотрения спора не было нарушено, поскольку ответчиком на 01.02.2002 года (том 3 л.д. 54) совершены все установленные п. 4 ст. 176 НК РФ действия по возмещению налога на добавленную стоимость.

При таких обстоятельствах судебные акты следует отменить, производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 ст. 85, ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 01.02.2002 и постановление от 03.04.2002 апелляционной инстанции по делу N А40-47411/01-117-556 Арбитражного суда г. Москвы отменить.

Производство по делу прекратить.