Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 апреля 2003 г. N КГ-А40/1647-03
что Зубова Л.Е., будучи участником ООО "Иней-Люкс", обратилась в Савеловский райсуд Москвы с иском о признании недействительными договоров ссуды к ООО "Иней-Люкс", Марковой М.Б., Кретовой Т.С. и Бариновой О.В.
Определением от 15.08.02 дело передано в Арбитражный суд г. Москвы по подведомственности.
Определением от 27.11.02 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Постановлением того же суда от 15.01.03 определение оставлено без изменений со ссылкой на недоказанность выдачи ссуд по корпоративным основаниям.
В кассационной жалобе истица просит состоявшиеся судебные акты отменить, передав дело на рассмотрение по существу, указывая на неправильное применение норм закона (ст.ст. 33, 150 АПК РФ).
Ответчики отзыва на кассационную жалобу не представили, представителей в суд не направили.
Проверив законность обжалованных судебных актов в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ, заслушав представителя истицы, поддержавшего доводы жалобы, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для их изменения или отмены.
Доводы жалобы ошибочны и направлены на переоценку обстоятельств, исследованных судами, и иное толкование норм закона.
Кретова Т.С. не является участником ООО "Иней-Люкс", а, следовательно, возникший спор априори не является корпоративным и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Настаивая на рассм
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.