Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/787-03
Общество с ограниченной ответственностью "ВИТЕЛО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском об обязании Инспекции МНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы возместить истцу путем возврата из федерального бюджета проценты в сумме 989596 руб. 64 коп. (с учетом уменьшения суммы иска) за нарушение срока возврата НДС за июнь 2001 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.02, оставленным без изменения постановлением от 18.11.02, исковые требования Общества удовлетворены со ссылкой на преюдициальное значение вступивших в законную силу судебных актов по ранее рассмотренным делам.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 2 просит судебные акты отменить, в иске Обществу отказать, ссылаясь на своевременное и обоснованное принятие налоговым органом решения от 12.11.01 N 521/1 об отказе истцу в возмещении НДС за июнь 2001 г., а также на незаконность судебных актов по ранее рассмотренным делам и на то, что налоговым законодательством не предусмотрено начисление процентов на суммы НДС, не востребованные налогоплательщиком из соответствующего бюджета.
В судебное заседание представители сторон не явились.
Письменный отзыв на жалобу не представлен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит, что обжалуемые судебные акты подлежат изменению с уменьшением суммы подлежащих взысканию процентов по следующим основаниям.
Решением от 04.04.2002 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-6439/02-109-72 признано недействительным решение от 12.11.01 N 521/1 Инспекции МНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы в части признания неправомерным применения в июне 2001 г. налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и отказа в возмещении из бюджета НДС за июнь 2001 г. в сумме 6.000.000 руб., вынесенное в отношении ООО "ВИТЕЛО".
Следовательно, довод в жалобе о законности решения ИМНС РФ N 2 в той части, в которой оно признано судом недействительным, является необоснованным.
Решением от 01.07.2002 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-17461/02-126-23 суд обязал Инспекцию МНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы возместить ООО "ВИТЕЛО" вышеназванную сумму НДС за июнь 2001 г. по экспортным операциям, в том числе путем зачета НДС в сумме 41564 руб. 80 коп. и путем возврата из федерального бюджета в сумме 5.958.435 руб. 20 коп.
Вышеназванные судебные акты по ранее рассмотренным делам вступили в законную силу, а потому довод в жалобе об их незаконности кассационной инстанцией не принимается.
При этом, судом при рассмотрении данных дел было установлено право истца на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также на возмещение из бюджета НДС в сумме 6.000.000 руб., в том числе к фактическому возврату - 5.958.435 руб. 20 коп., а также нарушение ответчиком установленного ст. 176 НК РФ срока возврата налога.
Рассматривая настоящее дело, суд пришел к правильному выводу о праве истца на возмещение процентов за нарушение срока возврата налога, поскольку это предусмотрено п. 4 ст. 176 НК РФ.
Однако, при вынесении решения суд исходил из размера начисленных процентов, указанных в расчете истца, за период с 10.11.2001 по 16.07.2002 (247 дней), и не учел все процедурные сроки, установленные статьей 176 НК РФ (пункт 4). Пунктом 4 данной статьи кодекса для налоговых органов установлен срок возмещения налога на добавленную стоимость по названному основанию - три месяца, в течение которых налоговая инспекция проводит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе в возмещении полностью или частично. В названной норме также указано, что не позднее последнего дня этого срока налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в этот же срок направляет решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства. Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа.
В соответствии с данной нормой начисление процентов производится при нарушении сроков, установленных пунктом 4 статьи 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким об
