Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 мая 2003 г. N КА-А41/3133-03
ЗАО "Ростокс-Н" обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к ИМНС РФ по г. Ногинску Московской области об обязании возместить НДС в размере 3849607 руб. за июнь 2001 г. - сентябрь 2002 г. в связи с экспортом (с учетом уточнения исковых требований).
Решением от 16.01.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.03.2003, иск удовлетворен. При этом судебные инстанции исходили из того, что истцом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ по г. Ногинску Московской области, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.
В судебном заседании представитель истца против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.
Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя налогового органа, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с п/п 1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 165 НК РФ, при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
Таким образом, довод кассационной жалобы об отсутствии оснований для возмещения налога в связи с неполучением ответов таможенных органов на запросы инспекции не основан на законе. Указанные ответы не входят в перечень документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.
Отметки таможенных органов "выпуск разрешен" и "товар вывезен" имеются на представленных обществом ГТД. Помимо этого, фактический экспорт товара подтвержден Шереметьевской таможней в письмах, адресованных истцу.
Согласно п/п 4 п. 1 ст. 165 НК РФ, при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 настоящей статьи, представляются копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. Налогоплательщик может представлять любой из перечисленных документов с учетом следующих особенностей.
При вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории Российской Федерации.
Данное положение является специальной нормой, которая подлежит применению при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом, в связи с чем имеет приоритет перед общей нормой, установленной в п/п 4 п. 1 ст. 165 НК РФ.
Таким образом, в соответствии с п/п 4 п. 1 ст. 165 НК РФ на международной авиационной грузовой накладной проставление отметок пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ, не требуется.
В связи с этим не основан на законе довод кассационной жалобы о нарушении п/п 4 п. 1 ст. 165 НК РФ и представлении авианакладных без отметок таможенного органа о вывозе товара.
В данном случае истцом представлены копии международных авиационных грузовых накладных с указанием аэропортов разгрузки, находящихся за пределами таможенной территории Российской Федерации, т.е. требования п/п 4 п. 1 ст. 165 НК РФ ЗАО "Ростокс-Н" выполнены.
Получение валютной выручки подтверждается банковскими выписками, мемориальными ордерами и свифт-сообщениями и налоговым органом не оспаривается.
Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ, суммы, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налог
