Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2003 г. N КА-А40/198-03 Оставляя в силе решение суда об обязании Инспекции МНС возместить экспортный НДС, суд кассационной инстанции исходил из того, что представленные истцом товаросопроводительные документы и ГТД содержат отметки таможенных органов о вывозе товара на экспорт, указав, что в счетах-фактурах при вывозе товара, произведенного в РФ, указания страны происхождения не требуется

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 мая 2003 г. N КА-А40/198-03

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на нарушение истцом и неправильное применение судом налогового законодательства.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как представленные истцом товаросопроводительные документы и ГТД содержат отметки таможенных органов о вывозе товара на экспорт, а в счетах-фактурах при вывозе товара, произведенного в Российской Федерации, указания страны происхождения не требуется.

Таким образом, требования ст.ст. 165 и 169 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующих спорные отношения, истцом не нарушены и судом применены правильно, а Постановление Правительства Российской Федерации должно применяться в части, непротиворечащей этим нормам налогового законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 23.08.2002 г. и постановление от 22.10.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-29015/02-76-379 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.