Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2003 г. N КА-А40/2963-03 Удовлетворяя иск о возмещении процентов за нарушение срока возврата суммы налога на добавленную стоимость, суд исходил из того, что проценты, предусмотренные в случае нарушения налоговым органом сроков возмещения НДС из бюджета, начисляются с момента нарушения срока возмещения НДС налогоплательщику, а не с даты принятия судом решения по данному вопросу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 мая 2003 г. N КА-А40/2963-03

Закрытое акционерное общество "Лукойл-Москва-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 9 по Центральному административному округу города Москвы, с учетом изменения исковых требований (л.д. 41, 42), об обязании Инспекции возместить проценты в размере 8 835 545 рублей 55 копеек за нарушение установленного п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации срока возврата суммы налога на добавленную стоимость.

Решением от 20.01.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.03.2003, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования Общества, право которого применить налоговую ставку 0 процентов по НДС за март 2002 года подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2002 по делу N А40-39758/02-115-456.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 9, в которой налоговый орган ссылается на то, что проценты не подлежат начислению, поскольку до принятия решения арбитражным судом по настоящему делу Инспекцией было исполнено решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2002 по делу N А40-39758/02-115-456 (л.д. 6).

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку по делу N А40-46821/02-115-563 участвуют те же лица, что и по делу N А40-39758/02-115-456, заявленные требования взаимосвязаны и взаимообусловлены, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о преюдициальном значении решения арбитражного суда от 05.11.2002 по делу N А40-39758/02-115-456, которым подтверждается факт необоснованного отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Из буквального текста ст. 176 НК РФ следует, что возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 7 ст. 164 Кодекса и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку из буквального текста пункта 4 ст. 176 НК РФ следует, что начисление процентов предусмотрено в случае нарушения налоговым органом сроков возмещения НДС из бюджета, а не за нарушение срока принятия налоговым органом решения по существу представленных налогоплательщиком требований, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что сроки возмещения НДС из бюджета нарушены, в связи с чем на сумму НДС начисляются проценты. При этом закон не связывает установление даты начисления процентов на подлежащую возврату сумму с датой принятия судом решения о возмещении суммы НДС. По смыслу действующего законодательства, проценты начисляются исходя из ставки рефинансирования с момента нарушения срока возмещения НДС налогоплательщику, а не с даты принятия судом решения по данному вопросу, как полагает налоговый орган.

Из материалов дела усматривается, что налогоплательщиком в Инспекцию представлена налоговая декларация за март 2002 г. и требуемые ст. 165 НК РФ документы 22.04.2002.

Исходя из текста ст. 176 НК РФ следует прийти к выводу о том, что право Общества на возмещение процентов, начисленных на сумму НДС, возникает по истечении установленного срока для принятия налоговым органом соответствующего решения (3-х месяцев со дня подачи декларации по НДС и других требуемых документов), то есть в данном случае проценты подлежат начислению с 23.07.2002 г.

Поскольку сумма процентов исчислена верно, опечатка в наименовании месяца, с которого подлежат исчислению проценты, не привела к принятию неправильного решения, оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 20.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2003 по делу N А40-46821/02-115-563 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 9 по Центральному административному округу г. Москвы без удовлетворения.