Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 1999 г. N KГ-A40/699-99 В соответствии с нормами гражданского законодательства перерыв в подаче, прекращение подачи воды без согласия с абонентом допускается в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии в системе водоснабжения, кроме того, судом указано, что днем оплаты оказанных услуг в данном случае считается день зачисления денежных средств на расчетный счет получателя

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 марта 1999 г. N KГ-A40/699-99

Московское государственное предприятие "Мосводоканал" (МГП "Мосводоканал") обратилось в арбитражный суд с иском к Центральному спортивному клубу армии (ЦСКА) о разрешении разногласий, возникших при заключении договора от 1 июня 1998 г. N 202031 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

Между сторонами возникли разногласия по условиям договора, предусматривающим применение тарифа на услуги, оказываемые истцом (п. 5.1), срока оплаты по договору (п. 5.10), порядка оплаты (п. 5.11), ответственности за просрочку оплаты оказанных услуг (п. 6.2.1, 6.2.2). Кроме того ответчиком не были подписаны приложения N 2, 3 к договору.

Стороны пришли к соглашению о передаче разногласий на разрешение суда.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 2 декабря 1998 г. п. 5.1 принят в редакции ответчика: "Расчеты за воду, израсходованную клиентом, и принятые сточные воды производятся согласно тарифам, установленным для потребителей, отнесенных Правительством Москвы к соответствующей группе по применению тарифа. В соответствии с Законом г. Москвы "О физической культуре и спорте" от 26 июня 1996 г. N 20 п. 10.8, тариф для клиента устанавливается как для населения".

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вероятно, имеется в виду п. 10.7 ст. 10 Закона г. Москвы "О физической культуре и спорте" от 26 июня 1996 г.

П. 5.8 принят в редакции истца: "Оплата клиентом услуг Мосводоканалу по настоящему договору производится в порядке акцепта платежных требований-поручений, предъявляемых коммерческим управлением Мосводоканала на инкассо".

П. 5.10 принят в редакции истца: "Срок оплаты по договору - 5 банковских дней со дня предъявления коммерческим управлением Мосводоканала платежного требования в Мосводоканалбанк. Днем оплаты принимается день зачисления денежных средств на расчетный счет коммерческого управления Мосводоканал".

П. 5.11 принят в редакции истца: "По отдельному договору, при взаимном согласии сторон, оплата услуг Мосводоканала может быть произведена клиентом любым способом, включая бартер, казначейские обязательства".

П. 7.2 принят в редакции истца: "Мосводоканал вправе прекратить подачу воды и прием сточных вод в случаях, предусмотренных правилами, а также в соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае неоднократного нарушения клиентом сроков оплаты услуг Мосводоканала".

В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе МГП "Мосводоканал" просит об изменении судебных актов, считая, что п. 5.1 принят в редакции ответчика в связи с неправильным применением закона г. Москвы "О физической культуре и спорте", необоснованно отказано в установлении размера пеней за нарушение договорных обязательств.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.

Относительно исключения из договора условия, содержащегося в пункте 7.2 судом принято правильное решение исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положения ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение подачи воды допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное соответствующим органом государственного надзора неудовлетворительное состояние установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. Перерыв в подаче, прекращение подачи воды без согласования с абонентом допускается в случае необходимости принять неотложные меры по предотврашению или ликвидации аварии в системе водоснабжения (п. 3 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Правилах пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.99 N 167 в разделе VII установлен порядок прекращения или ограничения отпуска питьевой воды и (или) приема сточных вод, которым надлежит руководствоваться сторонам при исполнении договора.

Однако договором (п. 5.8) стороны определили оплату абонентом услуг Мосводоканала в порядке акцепта платежных требований, поручений, предъявляемых на инкассо.

Согласно ст. 874 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при расчетах на инкассо банк (банк эмитент) обязуется по поручению клиента осуществить за счет клиента действия по получению от плательщика платежа и (или) акцепта платежа.

В соответствии с п. 3 ст. 875 Гражданского кодекса Российской Федерации "если документы подлежат оплате по предъявлении, исполняющий банк должен сделать представление к платежу немедленно по получении инкассового поручения. Если документы подлежат оплате в иной срок, исполняющий банк должен для получения акцепта плательщика представить документы к акцепту немедленно по получении инкассового поручения, а требования платежа должно быть сделано не позднее дня наступления указанного в документе срока платежа".

Из приведенного следует, что срок оплаты должен быть установлен со дня предъявления не в банк получателя, а в банк плательщика. Днем оплаты считать день зачисления денежных средств на расчетный счет получателя, что соответствует ст. 316 Гражданского кодекса Российской Федерации (исполнение должно быть произведено по денежному обязательству, в месте жительства кредитора).

Поэтому редакция пункта 5.10 договора частично изменяется.

Руководствуясь ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 23.07.99 и постановление от 20.09.99 по делу N А40-31238/98-46-414 Арбитражного суда г. Москвы изменить в части редакции пункта 5.10 договора.

Пункт 5.10 договора N 202031 от 01.06.98 изложить в следующей редакции: "Срок оплаты (расчетов) по договору - 5 банковских дней со дня поступления платежного требования поручения в банк, обслуживающий клиента (абонента). Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет коммерческого управления МГП "Мосводоканал".

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.