Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 июля 2014 г. N Ф01-10154/13 по делу N А82-13060/2012

Нижний Новгород

03 июля 2014 г.

Дело N А82-13060/2012

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Минеева Валентина Васильевича на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2013 по делу N А82-13060/2012 Арбитражного суда Ярославской области,

установил:

индивидуальный предприниматель Минеев Валентин Васильевич 05.06.2013 обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.12.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А82-13060/2012.

Окружной суд установив, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 15.07.2013 оставил ее без движения. Заявитель в срок, назначенный определением суда, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа возвратил данную жалобу.

Индивидуальный предприниматель Минеев Валентин Васильевич 03.10.2013 повторно обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.12.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 приложив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Определением от 15.10.2013 окружной суд возвратил кассационную жалобу поскольку не нашел оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Индивидуальный предприниматель Минеев Валентин Васильевич 21.06.2014 обратился в суд округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2013 по делу N А82-13060/2012 Арбитражного суда Ярославской области.

Согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.

Жалоба индивидуального предпринимателя Минеева Валентина Васильевича подана 21.06.2014 (согласно оттиску почтового штампа на конверте), то есть за пределами предельного шестимесячного срока.

Указанный процессуальный срок является пресекательным и не подлежит восстановлению даже при наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 02 октября 2013 года N б/н заявителю.

Судьи

В.Ю. Павлов