Нижний Новгород |
|
29 июля 2014 г. |
Дело N А28-14751/2013 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Кислицына Е.Г.,
судей Голубевой О.Н., Чернышова Д.В.
в отсутствие представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Ирландский Паб "Старый Дублин" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014, принятое судьями Тетерваком А.В., Малых Е.Г., Савельевым А.Б., по делу N А28-14751/2013 Арбитражного суда Кировской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Риэлторская компания ДСК" (ИНН: 4345197806, ОГРН: 1074345041462)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ирландский Паб "Старый Дублин" (ИНН: 6672312690, ОГРН: 1106672004768)
о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
и у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью "Риэлторская компания ДСК" (далее - ООО "РИКО ДСК") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ирландский Паб "Старый Дублин" (далее - ООО "ИП "Старый Дублин") о взыскании 40 000 000 рублей задолженности по договору купли-продажи от 26.07.2011 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.08.2011 по день фактической уплаты долга.
Исковые требования основаны на статьях 309 и 395 Гражданского кодекса Российской федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате переданного в его собственность объекта недвижимости.
Арбитражный суд Кировской области решением от 27.02.2014 отказал в удовлетворении иска в связи с оплатой долга.
Фонд жилищного строительства Республики Коми (далее - Фонд) обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, указав на принятие судом первой инстанции решения, затрагивающего права и обязанности не привлеченного к участию в деле лица.
Второй арбитражный апелляционный суд определением от 13.05.2014 приостановил производство по апелляционной жалобе до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Московской области от 08.05.2014 по делу N А41-2429/13.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ИП "Старый Дублин" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение связи с нарушением норм процессуального права.
По мнению заявителя, в нарушение пунктов 6 и 8 части 1 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция не указала мотивы, по которым пришла к выводу о необходимости приостановлении производства по апелляционной жалобе, и не разъяснила порядок и срок обжалования вынесенного определения.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу Второй арбитражный апелляционный суд определением от 10.07.2014 возобновил производство по апелляционной жалобе Фонда на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.02.2014 делу N А28-14751/2013 и назначил дело к судебному разбирательству на 15 часов 30 минут 05.08.2014.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что обжалуемое определение суда второй инстанции от 13.05.2014 утратило свое правовое значение и не нарушает права заявителя.
При отсутствии предмета кассационного обжалования производство по кассационной жалобе ООО "ИП "Старый Дублин" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 и частью 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ирландский Паб "Старый Дублин" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А28-14751/2013 Арбитражного суда Кировской области.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Г. Кислицын |
Судьи |
О.Н. Голубева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исковые требования основаны на статьях 309 и 395 Гражданского кодекса Российской федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате переданного в его собственность объекта недвижимости."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 июля 2014 г. N Ф01-3004/14 по делу N А28-14751/2013