|
Нижний Новгород |
|
|
29 сентября 2014 г. |
Дело N А79-3173/2014 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Тютина Д.В.,
судей Чижова И.В., Шутиковой Т.В.
при участии представителя
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТермоСтрой": Паймановой Д.Ю. (доверенность от 12.05.2014)
рассмотрел в судебном заседании ходатайство судебного пристава-исполнителя Шумерлинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Бадина Дениса Алексеевича и Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об отказе от кассационных жалоб на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 принятое судьями Урлековым В.Н., Гущиной А.М., Белышковой М.Б., по делу N А79-3173/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТермоСтрой" (ИНН: 2128708369, ОГРН: 1062128188341)
о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Шумерлинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Бадина Дениса Алексеевича,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Отрыванкин Алексей Леонидович,
и у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "ТермоСтрой" (далее - ООО "ТермоСтрой", Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Шумерлинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Бадина Дениса Алексеевича (далее - Судебный пристав-исполнитель).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее - Управление) и Отрыванкин Алексей Леонидович (далее - Отрыванкин А.Л.)
Определением суда от 29.05.2014 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 определение суда отменено, дело направлено в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии для рассмотрения по существу.
Не согласившись с постановлением апелляционного суда, Управление и Судебный пристав-исполнитель обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить принятый судебный акт.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 29.09.2014.
До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Управления и Судебного пристава-исполнителя поступило ходатайство об отказе от кассационных жалоб.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает произво
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.