См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июня 2011 г. по делу N А43-16419/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 февраля 2011 г. N Ф01-100/2011 по делу N А43-16419/2010
Судья Фомина О.П.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Ферон" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.04.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А43-16419/2010, установил:
вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2010 по делу N А43-16419/2010 утверждено мировое соглашение от 09.11.2010, достигнутое сторонами.
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Ферон" (далее - Общество, ООО "Фирма "Ферон") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.04.2011 в удовлетворении указанного заявления отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Одновременно с жалобой ООО "Фирма "Ферон" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В обоснование ходатайства Общество указало следующие причины: пропуск подачи кассационной жалобы вызван необходимостью консультации с экспертами, а также тем, что постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 поступило в адрес Общества не 07.09.2011, а позднее (документов позднего поступления постановления не представлено).
Рассмотрев данное ходатайство, суд округа счел причины пропуска срока подачи кассационной жалобы неуважительными.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 07.09.2011 (вступило в законную силу), а кассационная жалоба направлена в арбитражный суд 15.11.2011.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
возвратить кассационную жалобу от 14 ноября 2011 года N б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 12 листах.
Судьи |
О.П. Фомина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 декабря 2011 г. N Ф01-5678/11 по делу N А43-16419/2010
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3731/12
06.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5678/11
20.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-16419/2010
25.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-100/11