Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 февраля 2012 г. N Ф01-11/12 по делу N А29-8976/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2012 г. N Ф01-420/12 по делу N А29-8976/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 марта 2012 г. N Ф01-718/12 по делу N А29-8976/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 ноября 2011 г. по делу N А29-8976/2008

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Самуйлова С.В., Синякиной Т.В.

при участии конкурсного кредитора Ермакович В.В.,

представителей от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПСП "Арсенал" Раюшкина Игоря Анатольевича: Турубанова Д.Е. по доверенности от 03.10.2011, от общества с ограниченной ответственностью "Интеграл-проект": Овсянникова В.Н. по доверенности от 08.11.2011, от Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Коми: Ивашовой Е.Н. по доверенности N 12-35/92 от 26.10.2011,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПСП "Арсенал" Раюшкина Игоря Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.07.2011, принятое судьей Авфероновой О.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011, принятое судьями Дьяконовой Т.М., Пуртовой Т.Е., Сандаловым В.Г., по делу N А29-8976/2008 по жалобе ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Коми на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПСП "Арсенал" Раюшкина Игоря Анатольевича и установил:

ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Коми (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПСП "Арсенал" (далее - ООО "ПСП "Арсенал") Раюшкина Игоря Анатольевича.

В обоснование жалобы Инспекция указала, что конкурсный управляющий Раюшкин И.А. в нарушение статей 13, 20.7, 138 и 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве):

- не представил всю необходимую информацию в отчете, назначенном к рассмотрению на 09.03.2011;

- реализовал имущество должника, находящееся в залоге, без установления судом начальной продажной цены;

- необоснованно привлек специалистов Турубанова Д.Е. и Раюшкину М.Н. при отсутствии имущества у должника;

- в уведомлениях о проведении собрания кредиторов не указал информацию о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению.

Определением от 20.07.2011 суд удовлетворил жалобу частично: признал незаконными действия конкурсного управляющего ООО "ПСП "Арсенал" Раюшкина И.А. по реализации имущества должника, находящего в залоге, без предварительного определения судом его начальной продажной цены; в удовлетворении остальной части жалобы отказал.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.10.2011 оставил без изменения определение от 20.07.2011, подтвердив его законность и обоснованность.

Конкурсный управляющий ООО "ПСП "Арсенал" Раюшкин И.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 20.07.2011 в части удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего и в удовлетворении требований Инспекции отказать полностью.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд первой инстанции неправомерно не применил к спорным правоотношениям статью 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не исследовал вопрос о нарушении прав и законных интересов Инспекции действиями конкурсного управляющего по реализации заложенного имущества без утверждения судом его начальной продажной цены. Цена реализации заложенного имущества была установлена соглашением с залогодержателем о начальной цене продажи заложенного имущества при его реализации на открытых торгах от 01.10.2009 на основании отчета оценщика. В материалы дела не представлены доказательства того, что заложенное имущество имело иную, более высокую, стоимость. Налоговым органом не оспорено заключение оценщика о рыночной стоимости объекта.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Коми.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 20.07.2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 по делу N А29-8976/2008 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Коми решением от 08.06.2009 признал ООО "ПСП "Арсенал" несостоятельным и открыл в отношении его имущества конкурсное производство. Определением от 16.07.2009 конкурсным управляющим утвержден Раюшкин И.А.

Инспекция обжаловала действия конкурсного управляющего в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, в том числе сослалась на нарушения реализации им заложенного имущества должника.

На основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона, и с учетом положений названной статьи.

Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

Реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, следовательно начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").

Суд первой инстанции установил, что в составе конкурсной массы должника имелось имущество, находящееся в залоге у Акционерного коммерческого банка "Транскапиталбанк", а именно нежилые помещения магазина N 27, расположенного по адресу: город Сыктывкар, м. Дырнос, 10. Данное имущество реализовано конкурсным управляющим Раюшкиным И.А. без обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении начальной цены продажи предмета залога.

Указанные действия (бездействие) конкурсного управляющего существенно нарушают установленный законом о банкротстве порядок реализации имущества должника, находящегося в залоге, а следовательно, права и законные интересы кредиторов предприятия-должника.

При этих обстоятельствах суд правомерно признал незаконными действия конкурсного управляющего ООО "ПСП "Арсенал" Раюшкина И.А. по реализации имущества должника, находящегося в залоге, без предварительного определения судом его начальной продажной цены.

Доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются, как не основанные на нормах права и противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба конкурсного управляющего Раюшкина И.А. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.07.2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 по делу N А29-8976/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПСП "Арсенал" Раюшкина Игоря Анатольевича - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

С.В. Самуйлов Т.В. Синякина