Судья Кислицын Е.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лисма" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.11.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2011 по делу N А39-257/2011, установил:
открытое акционерное общество "Лисма" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.11.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2011.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление суда апелляционной инстанции по жалобе на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.11.2011 вступило в законную силу 30.12.2011 (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В указанном постановлении лицам, участвующим в деле было разъяснено, что оно может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца.
С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.11.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2011 заявитель обратился 29.02.2012 (согласно почтовому штемпелю), то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
Возвратить кассационную жалобу от 29 февраля 2012 года N 341/185 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
Е.Г. Кислицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 марта 2012 г. N Ф01-1213/12 по делу N А39-257/2011
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-257/11
13.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1213/12
16.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15682/11
21.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15682/11
09.11.2011 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-257/11
12.04.2011 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-257/11