См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2012 г. N Ф01-5882/12 по делу N А43-9522/2009
Судья Синякина Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотое сечение" Тюпина В.А. на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2012 и на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2012 по делу N А43-9522/2009, установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Золотое сечение" Тюпин В.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2012 и на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2012 по делу N А43-9522/2009.
На основании части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2012 (об истребовании доказательств) и определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2012 (о возбуждении производства о наложении судебного штрафа) не предусмотрено.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
Возвратить кассационную жалобу от 15.03.2012 N 241 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы.
Судьи |
Синякина Т.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2012 (об истребовании доказательств) и определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2012 (о возбуждении производства о наложении судебного штрафа) не предусмотрено."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 марта 2012 г. N Ф01-1460/12 по делу N А43-9522/2009
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4240/18
25.07.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2600/18
24.07.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2600/18
06.07.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-370/12
20.04.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-370/12
11.04.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-370/12
02.08.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-9522/09
03.09.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-9522/09
15.05.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-756/15
20.01.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-370/12
20.01.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-9522/09
09.07.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-9522/09
19.06.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-370/12
21.05.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-370/12
20.05.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-370/12
27.02.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-9522/09
12.02.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-9522/09
25.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5882/12
05.10.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-370/12
21.08.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-370/12
13.08.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-370/12
28.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1460/12
29.02.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-370/12
28.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-370/12
18.01.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-9522/09
11.11.2009 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-9522/09