См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 октября 2011 г. N Ф01-4007/11 по делу N А11-680/2011
Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фионина Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.11.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу N А11-680/2011, установил:
индивидуальный предприниматель Фионин Сергей Анатольевич обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.11.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012.
Определением от 26.03.2012 кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ОСП Октябрьского района города Владимира.
Кроме того, заявителю необходимо уточнить судебные акты, подлежащие обжалованию, с указанием даты их принятия, поскольку мотивировочная и просительная части кассационной жалобы не соответствуют друг другу (в первой указано на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.11.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012, во второй - на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.04.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011).
Заявителю в срок до 19.04.2012 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В срок, назначенный определением суда, указанные обстоятельства не были устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
Возвратить кассационную жалобу от 07 марта 2012 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судьи |
В.Ю. Павлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 мая 2012 г. N Ф01-1433/12 по делу N А11-680/2011
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-680/11
02.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1433/12
01.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1526/12
08.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3219/11
20.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4007/11
01.08.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3219/11