Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июня 2012 г. N Ф01-1522/12 по делу N А29-8974/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 марта 2012 г. N Ф01-1044/12 по делу N А29-8974/2005

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.

при участии конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Инта-Жилкомхоз" Станкевича А.А. представителя от уполномоченного органа: Магдык Т.В. по доверенности от 26.02.2011 N 12-35/39,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Инта-Жилкомхоз" Станкевича Анатолия Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2011, принятое судьей Авфероной О.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011, принятое судьями Сандаловым В.Г., Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е., по делу N А29-8974/2005 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми о снижении размера ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия "Инта-Жилкомхоз" Станкевичу Анатолию Алексеевичу и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Инта-Жилкомхоз" (далее - Предприятие, должник) в Арбитражный суд Республики Коми обратился уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России в лице Управления по Республике Коми (далее - Управление) с заявлением об изменении размера вознаграждения конкурсного управляющего должника и просил установить размер вознаграждения с 22.02.2011 в сумме 10 000 рублей в месяц. Заявление подано на основании решения собрания кредиторов Предприятия от 22.02.2011.

Суд определением от 25.10.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.12.2011, удовлетворил заявление уполномоченного органа, утвердил ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему Предприятия с 22.02.2011 в сумме 10 000 рублей.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, конкурсный управляющий должника Станкевич А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление в части установления даты, с которой вознаграждение конкурсному управляющему будет выплачиваться с размере 10 000 рублей. Заявитель полагает, что в заявленном Управлением размере вознаграждение подлежит выплате с 25.10.2011, то есть с даты принятия судом первой инстанции определения об удовлетворении заявление уполномоченного органа.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Коми.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.06.2012 объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 05.06.2012.

Рассмотрев материалы дела, суд округа счел, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В пункте 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Суд округа установил, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2012 конкурсное производство в отношении Предприятия завершено, должник ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 02.04.2012. В абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняется, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определении о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Ликвидация должника состоялась после принятия судами первой и второй инстанций судебных актов, но до вынесения окружным судом судебного акта по кассационной жалобе, в связи с чем Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Инта-Жилкомхоз" Станкевича Анатолия Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А29-8974/2005.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Т.В. Синякина Е.В. Елисеева А.Н. Чих