Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июля 2012 г. N Ф01-3503/12 по делу N А43-8906/2011

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.

без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора - Астафьева Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2012, принятое судьей Шкода Н.Е., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012, принятое судьями Протасовым Ю.В., Кузнецовым В.И., Захаровой Т.А., по делу N А43-8906/2011 по жалобе Астафьева Алексея Михайловича на бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гамма" Асафова Дмитрия Михайловича и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (далее - Общество, должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный кредитор должника - Астафьев А.М. с жалобой на бездействия конкурсного управляющего Общества Асафова Д.М.

Определением от 22.03.2012 суд в порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановил производство по жалобе до принятия Высшим Арбитражным судом Российской Федерации судебного акта по делу N А07-20990/2005.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.06.2012 оставил определение от 22.03.2012 без изменения.

Астафьев А.М. не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы настаивает, что у суда отсутствовали процессуальные основания для приостановления производства по делу.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по ней.

Предметом кассационного обжалования явилось определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу.

На момент рассмотрения спора в суде округа суд первой инстанции возобновил производство по жалобе Астафьева А.М. на действия конкурсного управляющего должника. Указанная жалоба судом рассмотрена и определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2012 Астафьеву А.М. в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано.

Данные обстоятельство свидетельствует о том, что в настоящее время предмет кассационного обжалования отсутствует, обжалуемый судебный акт не имеет правового значения и не затрагивает права заявителя, в связи с этим производство по кассационной жалобе Астафьева А.М. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 282, статьями 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

прекратить производство по кассационной Астафьева Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 по делу N А43-8906/2011.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

Е.В. Елисеева А.Н. Чих