Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Балым Татьяны Степановны на определение от 03.05.2012 Арбитражного суда Ивановской области и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу N А17-4403/2010 Арбитражного суда Ивановской области, установил:
Балым Т.С. обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ивановской области от 03.05.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление суда апелляционной инстанции по жалобе на определение Арбитражного суда Ивановской области от 03.05.2012 вступило в законную силу 01.08.2012 (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ивановской области от 03.05.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 заявитель обратился 28.09.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
Возвратить кассационную жалобу от 28 сентября 2012 года N б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судьи |
В.Ю. Павлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 октября 2012 г. N Ф01-5399/12 по делу N А17-4403/2010
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5399/12
01.08.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4114/12
08.12.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7026/11
21.03.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-524/11