См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 ноября 2012 г. N Ф01-5003/12 по делу N А43-22566/2011
Судья Бердников О.Е.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу N А43-22566/2011 Арбитражного суда Нижегородской области, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" (далее - Общество) обратилось
в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.20012.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Заявитель подал кассационную жалобу в суд округа 07.11.2012. Срок на обжалование постановления Первого арбитражного апелляционного суда истек 16.09.2012. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин его пропуска отсутствует.
В соответствии со статьей 281 (пунктом 2 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 07 ноября 2012 года N б/н заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 06.11.2012 N 000877.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 9 листах и приложенные к ней документы на 11 листах, в том числе платежное поручение от 06.11.2012 N 000877.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 ноября 2012 г. N Ф01-5815/12 по делу N А43-22566/2011
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5003/12
13.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5815/12
16.07.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1754/12
17.02.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-22566/11