Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 ноября 2012 г. N Ф01-5065/12 по делу N А43-30471/2007

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.

при участии арбитражного управляющего Луковникова Алексея Львовича,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Луковникова Алексея Львовича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2012, принятое судьей Прытковой В.П. и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012, принятое судьями Гущиной А.М., Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В., по делу N А43-30471/2007 по заявлению арбитражного управляющего Луковникова Алексея Львовича о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Нижнего Новгорода вознаграждения и расходов, понесенных при проведении процедур банкротства в отношении имущества индивидуального предпринимателя Лапотиной Оксаны Валерьевны и установил:

арбитражный управляющий Луковников Алексей Львович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Нижнего Новгорода (далее - Инспекция, уполномоченный орган) вознаграждения и расходов, связанных с проведением наблюдения и конкурсного производства в отношении имущества индивидуального предпринимателя Лапотиной Оксаны Валерьевны (далее - Предприниматель, должник). С учетом принятых судом уточнений заявитель просил взыскать вознаграждение временного и конкурсного управляющего в сумме 399 000 рублей и расходы на проведение процедур банкротства в сумме 56 736 рублей 95 копеек.

Руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд определением от 23.04.2012 удовлетворил заявление арбитражного управляющего частично.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.08.2012 оставил определение от 23.04.2012 без изменения.

При принятии судебных актов суды пришли к выводу, что вознаграждение Луковникову А.Л. подлежит выплате в сумме 188 666 рублей 67 копеек и начисляется с 18.02.2008 (даты введения процедуры наблюдения) до 29.04.2009 (даты прекращения производства по делу) и с 01.02.2011 (даты отмены определения о прекращения производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам) до 15.06.2011 (даты повторного признания должника банкротом).

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Луковников А.Л. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 23.04.2012 и постановление от 27.08.2012 и принять по делу новый судебный акт о выплате вознаграждения арбитражному управляющему в полном объеме.

Заявитель настаивает, что вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедур банкротства в отношении имущества Предпринимателя подлежит начислению с 18.02.2008 по 15.06.2011. В указанный период Луковников А.Л. непрерывно исполнял обязанности временного и конкурсного управляющего должника. Законных оснований для невыплаты вознаграждения Луковникову А.Л. у суда не имелось.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Кассационная жалоба рассмотрена без их участия.

Законность определения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А43-30471/2007 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что дело о банкротстве Предпринимателя возбуждено на основании заявления уполномоченного органа.

Определением от 18.02.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Луковников А.Л. ежемесячное вознаграждение временному управляющему установлено в размере 10 000 рублей за счет имущества должника.

Решением от 27.05.2008 Предприниматель признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Луковников А.Л.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2009 решение от 27.05.2008 отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Определением от 29.04.2009 производство по делу о банкротстве Предпринимателя прекращено в связи с отсутствием имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Решением от 01.02.2011 определение от 29.04.2009 о прекращении производства по делу о несостоятельности Предпринимателя отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании Предпринимателя несостоятельным (банкротом).

Решением от 15.06.2011 Предприниматель признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Горчаков М.Г.

Определением от 29.11.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Предметом кассационного обжалование Луковникова А.Л. является невыплата вознаграждения арбитражного управляющего с 29.04.2009 по 15.06.2011.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1).

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения (пункт 4).

Из материалов дела следует, что Луковников А.Л. исполнял обязанности временного и конкурсного управляющего должника с 18.02.2008 по 29.04.2009 и с 01.02.2011 до 15.06.2011, за что ему причиталось вознаграждение во взысканном судом размере.

Довод заявителя о том, что обязанности конкурсного управляющего он также исполнял в период с 29.04.2009 по 15.06.2011, поскольку определение от 29.04.2009 о прекращении производства по делу не вступило в законную силу, правомерно отклонен судом апелляционной инстанции.

По смыслу статьи 20.6, пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за период осуществления им своих полномочий: с даты утверждения судом конкурсного управляющего до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве при отсутствии обжалования определения суда о завершении конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах с момента прекращения производства по делу и до принятия решения об отмене определение от 29.04.2009 о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, Луковников А.Л. не являлся временным или конкурсным управляющим имуществом Предпринимателя и не имел права на получение вознаграждения.

Оспариваемые судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А43-30471/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу арбитражного управляющего Луковникова Алексея Львовича - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

Н.А. Каширская В.А. Ногтева