Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 декабря 2012 г. N Ф01-6730/12 по делу N А43-7475/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 февраля 2013 г. N Ф01-7194/13 по делу N А43-7475/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 мая 2012 г. N Ф01-1608/12 по делу N А43-7475/2011

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Васильевой Галины Николаевны на определение от 02.07.2012 Арбитражного суда Нижегородской области и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А43-7475/2011 Арбитражного суда Нижегородской области, установил:

Васильева Галина Николаевна обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородский области от 02.07.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции по жалобе на определение Арбитражного суда Нижегородский области от 02.07.2012 вступило в законную силу 08.10.2012 (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В указанном постановлении лицам, участвующим в деле было разъяснено, что оно может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца.

С кассационной жалобой на обжалуемые акты заявитель обратилась 10.12.2012 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Нижегородской области), то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении. Вопрос о возвращении заявителю государственной пошлины не рассматривался, поскольку представленная платежная квитанция не содержит доказательства проведения кассовой операции.

Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 10 декабря 2012 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судьи

В.Ю. Павлов И.А. Морозова