См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июня 2012 г. N Ф01-2154/12 по делу N А43-15993/2011
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 декабря 2012 г. N Ф01-5816/12 по делу N А43-15993/2011
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Синякиной Т.В.,
судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.
при участии Белихиной А.Е.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Белихиной Альбины Евгеньевны Смольянинова Игоря Леонидовича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2012, принятое судьей Фирсовой М.Б., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012, принятое судьями Протасовым Ю.В., Захаровой Т.А., Смирновой И.А., по делу N А43-15993/2011 по заявлению конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Белихиной Альбины Евгеньевны Смольянинова Игоря Леонидовича о разрешении разногласий и установил:
в рамках дела о несостоятельности индивидуального предпринимателя Белихиной Альбины Евгеньевны (далее - Предприниматель, должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника Смольянинов Игорь Леонидович с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о разрешении разногласий, возникших между ним и Предпринимателем по вопросу передачи конкурсному управляющему материальных и иных ценностей должника.
Определением от 11.09.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.11.2012, суд отказал в удовлетворении заявления.
При принятии судебных актов суды руководствовались статьями 60 и 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пришли к выводу, что Предприниматель не был уведомлен конкурсным управляющим надлежащим образом о необходимости передать имущество и документацию.
По мнению судебных инстанций, конкурсному управляющему следовало обратиться с заявлением об истребовании документов и материальных ценностей у должника в порядке, установленном в статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 11.09.2012 и постановление от 07.11.2012 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
По мнению заявителя, суды неправильно применили нормы материального права и неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании 01.02.2012 согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 07.02.2012 до 13 часов 15 минут.
До принятия постановления по настоящему делу конкурсный управляющий Смольянинов И.Л. заявил отказ от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции посчитал правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
принять отказ конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Белихиной Альбины Евгеньевны Смольянинова Игоря Леонидовича от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Белихиной Альбины Евгеньевны Смольянинова Игоря Леонидовича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу N А43-15993/2011.
Определение может быть обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Синякина |
Судьи |
Н.А. Каширская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 февраля 2013 г. N Ф01-6483/12 по делу N А43-15993/2011
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-190/12
05.07.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-190/12
24.04.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15993/11
10.04.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15993/11
01.04.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15993/11
07.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6483/12
22.01.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15993/11
20.12.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15993/11
18.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5816/12
17.12.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15993/11
07.11.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-190/12
29.10.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15993/11
17.10.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15993/11
05.10.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-190/12
28.08.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15993/11
22.08.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15993/11
15.08.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-190/12
22.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2154/12
29.05.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15993/11
27.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-190/12
20.01.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-190/12