Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 марта 2013 г. N Ф01-1748/12 по делу N А39-2414/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 апреля 2013 г. N Ф01-1748/12 по делу N А39-2414/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2012 г. N Ф01-1748/12 по делу N А39-2414/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 января 2013 г. N Ф01-1748/12 по делу N А39-2414/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 февраля 2013 г. N Ф01-1748/12 по делу N А39-2414/2011

Судья Чижов И.В.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кусляйкина Николая Алексеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 по делу N А39-2414/2011, установил:

индивидуальный предприниматель Кусляйкин Николай Алексеевич (далее - Предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением от 25.02.2013 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 по делу N А39-2414/2011.

В соответствии с пунктом 4 части 2 и пунктом 1 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.

Кроме того, к заявлению должны быть приложены копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства.

В просительной части заявления от 25.02.2013 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 индивидуальный предприниматель Кусляйкин Николай Алексеевич требует привлечь налоговых и судебных экспертов к ответственности в виде штрафа; требования о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 не заявил. В заявлении отсутствуют ссылки на новые или вновь открывшиеся обстоятельства, предусмотренные в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению, соответственно, не приложены документы, подтверждающие данные обстоятельства.

В соответствии со статьей 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного заявление индивидуального предпринимателя Кусляйкина Николая Алексеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

возвратить заявление от 25 февраля 2013 года N б/н Кусляйкину Николаю Алексеевичу.

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение: заявление на 7 листах и приложенные к нему документы на 101 листе.

Судьи

И.В. Чижов С.В. Королева