Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 марта 2013 г. N Ф01-7325/13 по делу N А79-299/2012

г. Нижний Новгород

12 марта 2013 г.

Дело N А79-299/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2013.

Полный текст постановления изготовлен 12.03.2013.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Апряткиной Г.С., Чернышова Д.В.

при участии истца: Арсентьева Владимира Ивановича (паспорт), представителей от истца - Голубятникова Дмитрия Александровича: Арсентьева В.И. (доверенность от 27.02.2012), Мельникова С.А. (доверенность от 22.11.2011), от ответчика - открытого акционерного общества "Чебоксарский завод автокомпонентов": Петровой Л.В. (доверенность от 11.05.2012), Тимченко Ф.Р. (доверенность от 11.05.2012),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истцов - Арсентьева Владимира Ивановича и Голубятникова Дмитрия Александровича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.08.2012, принятое судьей Кисаповой Н.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012, принятое судьями Насоновой Н.А., Родиной Т.С., Назаровой Н.А., по делу N А79-299/2012

по иску Арсентьева Владимира Ивановича, Голубятникова Дмитрия Александровича

к открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод автокомпонентов", обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет"

о признании недействительными решений общего собрания акционеров, решений совета директоров акционерного общества и отчета об определении цены акций,

третьи лица - Гасанов Эльшад Гилан оглы, Туманов Валерий Алексеевич, Арясов Сергей Вячеславович, Гаджиев Фазил Аслан оглы, Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском Федеральном округе,

и установил:

Арсентьев Владимир Иванович и Голубятников Дмитрий Александрович обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод автокомпонентов" (далее - ОАО "ЧЗА", Общество) и обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" (далее - ООО "Приоритет") о признании недействительными решений совета директоров ОАО "ЧЗА" от 28.11.2011, решений общего собрания акционеров ОАО "ЧЗА" от 23.12.2011 по 3 - 8-му вопросам повестки дня и отчета от 18.11.2011 N 433-11.

Исковые заявления основаны на статьях 28, 77 и 83 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и мотивированы тем, что в результате неверного определения рыночной стоимости одной акции истцам и ОАО "ЧЗА" причинены убытки. Истцы считают, что неправильно определено понятие заинтересованных лиц; незаконны условия размещения акций; в результате проведенной эмиссии дополнительные акции будут приобретены лишь контролирующим акционером, миноритарные акционеры не будут приобретать акции; контроль над обществом перейдет в руки заинтересованной группы лиц.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гасанов Эльшад Гилан оглы, Туманов Валерий Алексеевич, Арясов Сергей Вячеславович, Гаджиев Фазил Аслан оглы, Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском Федеральном округе (далее - РО ФСФР в ПФО).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.08.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012, в удовлетворении иска Арсентьеву В.И. и Голубятникову Д.А. отказано. Суд пришел к выводу о недоказанности истцом того, что оспариваемые решения совета директоров повлекли за собой причинение убытков ОАО "ЧЗА" или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и что допущенные нарушения являются существенными. Суд посчитал, что голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования на общем собрании акционеров ОАО "ЧЗА", допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков истцам. Кроме того, суд отметил, что оценка рыночной стоимости одной дополнительной акции носит рекомендательный характер и самостоятельное оспаривание оценки посредством предъявления отдельного иска не допустимо.

Не согласившись с решением и постановлением, истцы обратились в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой и с дополнениями к ней, в которых просят отменить названные судебные акты вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального и процессуального права

Основные доводы заявителей сводятся к следующему. Определенная советом директоров цена размещения акций (46 рублей) не ниже их номинальной стоимости, но в 20 раз ниже рыночной стоимости ранее размещенных акций ОАО "ЧЗА" (917 рублей), что является грубым нарушением статьи 77 Закона об акционерных обществах.

Члены совета директоров являлись заинтересованными лицами и не могли принимать решение об определении цены размещения акций дополнительного выпуска. В этой связи в силу пункта 4 статьи 83 Закона об акционерных обществах цену размещения акций могло определить собрание акционеров ОАО "ЧЗА" решением, принятым в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 83 названного Закона, однако такого решения не имеется.

Суд необоснованно проигнорировал постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.04.2010 N 17536/09.

Суд неправомерно принял в качестве доказательства отчет ООО "Приоритет", поскольку при его составлении нарушены пункты 20 - 23 Федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)" и пункты 4, 10, 11, 14, 15 Федерального стандарта оценки "Требования к отчету об оценке (ФСО N 3)". При этом суд не дал должной оценки проведенной по делу экспертизе, определившей, что рыночная стоимость акции составляет 917 рублей.

Оспариваемыми решениями органов управления ОАО "ЧЗА" нарушены права и законные интересы истцов.

Суд не применил подлежавшую применению статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании заявители поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ОАО "ЧЗА" в отзыве на кассационную жалобу и его представители в судебном заседании не согласились с доводами заявителя и просили оставить решение и постановление без изменения.

РО ФСФР в ПФО в отзыве на кассационную жалобу отклонило доводы, изложенные в кассационной жалобе.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ООО "Приоритет" и третьи лица не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут 04.03.2013.

Законность решения Арбитражного суда Чувашской Республики и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзывы на нее и заслушав представителей сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов и установил суд, ОАО "ЧЗА" зарегистрировано в качестве юридического лица 19.06.1996.

На основании договора от 16.11.2011 N 433-11 с ОАО "ЧЗА" ООО "Приоритет" провело оценку рыночной стоимости одной акции общества, о чем составлен отчет N 433-11.

На заседании совета директоров ОАО "ЧЗА", состоявшемся 28.11.2011, приняты следующие решения:

"1. Учитывая, что регулярных публикаций о цене покупки или цене спроса предложения акций общества в органах печати не осуществлялось, что по данным реестра владельцев именных ценных бумаг ни государство, ни муниципальные образования не являются владельцами акций общества, ввиду чего к оценке не привлекался орган государственного финансового контроля, размеры чистых активов общества, информацию о выплате дивидендов, Устав общества, анализ состояния отрасли и конъюнктуры рынка, перспектив, экономическое и финансовое состояние общества и, исходя из рыночной стоимости одной акции, определенной независимым оценщиком - ООО "Приоритет", в соответствии со статьями 36, 77 Федерального закона "Об акционерных обществах" определить цену размещения дополнительных обыкновенных акций общества в размере - 46 рублей за одну акцию.

2. Увеличить уставный капитал общества на 365 260 рублей 80 копеек путем размещения посредством закрытой подписки среди всех акционеров-владельцев обыкновенных акций общества дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 304 384 штук номинальной стоимостью один рубль 20 копеек каждая по цене размещения 46 рублей за одну акцию. Каждый участник закрытой подписки вправе приобрести целое число дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций, пропорционально количеству принадлежащих ему размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций общества по данным реестра акционеров общества на дату составления списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, на котором принимается решение о размещении дополнительных акций (на 30.11.2011). Размещение оставшихся неразмещенных дополнительных акций, в случае неосуществления кем-либо из акционеров общества права приобретения размещаемых дополнительных ценных бумаг пропорционально количеству принадлежащих им акций, осуществляется согласно поданным заявкам путем заключения договоров купли-продажи акций между эмитентом и акционерами-владельцами обыкновенных акций общества по данным реестра владельцев именных ценных бумаг общества на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о размещении дополнительных акций (на 30.11.2011). При удовлетворении заявок используется приоритет по времени поступления заявок (заявка, поступившая в общество позднее, удовлетворяется только в случае удовлетворения заявок, поступивших ранее, и при наличии оставшихся после удовлетворения предыдущей заявки (заявок). В случае, если для удовлетворения второй и каждой последующей заявки недостаточно оставшихся неразмещенными акций, заявка удовлетворяется в количестве оставшихся акций.

Форма оплаты дополнительных обыкновенных акций - денежные средства в валюте Российской Федерации. Иные условия размещения дополнительных обыкновенных акций в соответствии с законодательством определяются решением о дополнительном выпуске ценных бумаг.

3. Вынести на решение внеочередного общего собрания акционеров вопрос об одобрении сделок по приобретению Гасановым Э.Г. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных акций общества как сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Одобрить сделки по приобретению Гасановым Э.Г. размещаемых путем подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве, не превышающем 304 384 штук номинальной стоимостью один рубль 20 копеек каждая, что составляет более двух процентов ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций общества, по цене размещения 46 рублей за одну акцию, на общую сумму 14 001 664 рубля как сделки, в совершении которых имеется заинтересованность.

4. Вынести на решение внеочередного общего собрания акционеров вопрос об одобрении сделок по приобретению Тумановым В.А. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных акций общества как сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Одобрить сделки по приобретению Тумановым В.А. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве, не превышающем 304 384 штук номинальной стоимостью один рубль 20 копеек каждая, что составляет более двух процентов ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций общества, по цене размещения 46 рублей за одну акцию на общую сумму 14 001 664 рубля как сделки, в совершении которых имеется заинтересованность.

5. Вынести на решение внеочередного общего собрания акционеров вопрос об одобрении сделок по приобретению Арясовым С.В. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных акций общества как сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Одобрить сделки по приобретению Арясовым С.В. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве, не превышающем 304 384 штук номинальной стоимостью один рубль 20 копеек каждая, что составляет более двух процентов ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций общества, по цене размещения 46 рублей за одну акцию на общую сумму 14 001 664 рубля как сделки, в совершении которых имеется заинтересованность.

6. Вынести на решение внеочередного общего собрания акционеров вопрос об одобрении сделок по приобретению Гаджиевым Ф.А. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных акций общества как сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Одобрить сделки по приобретению Гаджиевым Ф.А. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве, не превышающем 304 384 штук номинальной стоимостью один рубль 20 копеек каждая, что составляет более двух процентов ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций общества, по цене размещения 46 рублей за одну акцию на общую сумму 14 001 664 рубля как сделки, в совершении которых имеется заинтересованность.

7. Вынести на решение внеочередного общего собрания акционеров вопрос об одобрении сделок по приобретению Голубятниковым Д.А. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных акций общества как сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Одобрить сделки по приобретению Голубятниковым Д.А. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве, не превышающем 304 384 штук номинальной стоимостью один рубль 20 копеек каждая, что составляет более двух процентов ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций общества, по цене размещения 46 рублей за одну акцию на общую сумму 14 001 664 рубля как сделки, в совершении которых имеется заинтересованность.".

На внеочередном общем собрании акционеров ОАО "ЧЗА" от 23.12.2011 приняты решения по 3 - 8-му вопросам повестки дня:

"3) увеличить уставный капитал общества на 365 260 рублей 80 копеек путем размещения посредством закрытой подписки среди всех акционеров-владельцев обыкновенных акций общества дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 304 384 штук номинальной стоимостью один рубль 20 копеек каждая по цене размещения 46 рублей за одну акцию. Каждый участник закрытой подписки вправе приобрести целое число дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций, пропорционально количеству принадлежащих ему размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций общества по данным реестра акционеров общества на дату составления списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, на котором принимается решение о размещении дополнительных акций (на 30.11.2011). Размещение оставшихся неразмещенных дополнительных акций, в случае неосуществления кем-либо из акционеров общества права приобретения размещаемых дополнительных ценных бумаг пропорционально количеству принадлежащих им акций, осуществляется согласно поданным заявкам путем заключения договоров купли-продажи акций между эмитентом и акционерами - владельцами обыкновенных акций общества по данным реестра владельцев именных ценных бумаг общества на дату оставления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о размещении дополнительных акций (на 30.11.2011). При удовлетворении заявок используется приоритет по времени поступления заявок (заявка, поступившая в общество позднее, удовлетворяется только в случае удовлетворения заявок, поступивших ранее, и при наличии оставшихся после удовлетворения предыдущей заявки (заявок) акций). В случае, если для удовлетворения второй и каждой последующей заявки, недостаточно оставшихся неразмещенными акций, заявка удовлетворяется в количестве оставшихся неразмещенными акций.

Форма оплаты дополнительных обыкновенных акций - денежные средства в валюте Российской Федерации. Иные условия размещения дополнительных обыкновенных акций в соответствии с законодательством Российской Федерации определяются решением о дополнительном выпуске ценных бумаг;

4) одобрить сделки по приобретению Гасановым Э.Г. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве, не превышающем 304 384 штук номинальной стоимостью один рубль 20 копеек каждая, что составляет более двух процентов ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций общества, по цене размещения 46 рублей за одну акцию на общую сумму 14 001 664 рубля как сделки, в совершении которых имеется заинтересованность;

5) одобрить сделки по приобретению Тумановым В.А. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве, не превышающем 304 384 штук номинальной стоимостью один рубль 20 копеек каждая, что составляет более двух процентов ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций общества, по цене размещения 46 рублей за одну акцию на общую сумму 14 001 664 рубля как сделки, в совершении которых имеется заинтересованность;

6) одобрить сделки по приобретению Арясовым С.В. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве, не превышающем 304 384 штук номинальной стоимостью один рубль 20 копеек каждая, что составляет более двух процентов ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций общества, по цене размещения 46 рублей за одну акцию на общую сумму 14 001 664 рубля как сделки, в совершении которых имеется заинтересованность;

7) одобрить сделки по приобретению Гаджиевым Ф.А. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве, не превышающем 304 384 штук номинальной стоимостью один рубль 20 копеек каждая, что составляет более двух процентов ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций общества, по цене размещения 46 рублей за одну акцию на общую сумму 14 001 664 рубля как сделки, в совершении которых имеется заинтересованность.

По восьмому вопросу повестки дня об одобрении сделки по приобретению Голубятниковым Д.А. размещаемых путем закрытой подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве, не превышающем 304 384 штук номинальной стоимостью один рубль 20 копеек каждая, что составляет более двух процентов ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций общества, по цене размещения 46 рублей за одну акцию на общую сумму 14 001 664 рубля как сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, решение не принято.".

Не согласившись с названными решениями, истцы, как акционеры ОАО "ЧЗА", обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии пунктом 6 статьи 68 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера.

В пунктах 5.7 и 5.7.2 устава предусмотрено, что уставный капитал ОАО "ЧЗА" может быть увеличен в порядке, предусмотренном законодательством и уставом, следующим способом: путем размещения дополнительных акций среди акционеров общества. Общество вправе проводить размещение акций общества посредством открытой и закрытой подписки.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 36 Закона об акционерных обществах установлено, что оплата дополнительных акций общества, размещаемых посредством подписки, осуществляется по цене, определяемой советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона, но не ниже их номинальной стоимости.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом цена (денежная оценка) имущества, а также цена размещения или цена выкупа эмиссионных ценных бумаг общества определяются решением совета директоров (наблюдательного совета) общества, они должны определяться исходя из их рыночной стоимости. Для определения рыночной стоимости может быть привлечен независимый оценщик (пункта 1 и 2 статьи 77 Закона об акционерных обществах).

Таким образом, определенная советом директоров стоимость размещения акций должна быть не ниже номинальной, при этом привлечение независимого оценщика для определения стоимости акций является правом, а не обязанностью совета директоров.

Согласно отчету ООО "Приоритет" N 433-11 рыночная стоимость одной акции ОАО "ЧЗА" определена в размере 46 рублей.

В рассматриваемом случае определенная советом директоров цена размещения акций (46 рублей) не ниже их номинальной стоимости (в 46 раз превысила их номинальную стоимость), не противоречит статьям 36 и 77 Закона об акционерных обществах.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не являются существенными (пункт 6 статьи 68 Закона об акционерных обществах).

По правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценил представленные в материалы дела документы и пришел к выводу о недоказанности истцами того, что оспариваемые решения совета директоров ОАО "ЧЗА" повлекли за собой причинение убытков Обществу или акционерам или возникновение иных неблагоприятных последствий для них и что допущенные нарушения являются существенными, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении требования о признании недействительными решений совета директоров ОАО "ЧЗА" от 28.11.2011.

В соответствии со статьей 49 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Суд установил, что акционеры общества, приняв решение об увеличении уставного капитала, выразили согласие как на его увеличение, так и с условиями такого увеличения, согласно которым каждый акционер знал, кому будут размещаться акции дополнительного выпуска и какое количество акций распределяется определенному акционеру; при этом все акционеры имели равные права на увеличение своего пакета акций пропорционально количеству принадлежавших им акций.

При размещении дополнительного выпуска акций по закрытой подписке только среди акционеров условия договоров купли-продажи акций, касающиеся цены ценных бумаг, для всех акционеров являются одинаковыми, интересы всех акционеров совпадают и направлены на увеличение уставного капитала.

Следовательно, положения главы XI Закона об акционерных обществах о сделках с заинтересованностью не применяются к сделкам, в совершении которых заинтересованы все акционеры общества.

Суд отметил, что голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков истцам, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания акционеров от 23.12.2011.

Аргумент заявителей о неприменении судом статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации несостоятелен вследствие недоказанности злоупотребления ОАО "ЧЗА" своими правами по отношению к истцам.

Ссылка заявителей на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.04.2010 N 17536/09 не принимается во внимание, так как названное постановление относится к иной правовой ситуации.

С учетом изложенного кассационная жалоба заявителей не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по кассационной жалобы, в сумме 2000 рублей относятся на заявителей. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.08.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А79-299/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу Арсентьева Владимира Ивановича и Голубятникова Дмитрия Александровича - без удовлетворения.

Возвратить Арсентьеву Владимиру Ивановичу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 19.12.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

Г.С. Апряткина Д.В. Чернышов