Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 марта 2013 г. N Ф01-7480/13 по делу N А17-2335/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Кислицына Е.Г.,

судей Бабаева С.В., Павлова В.Ю.

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство истца - открытого акционерного общества "Комплекс Экспресс" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.08.2012, принятое судьей Ильичевой О.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012, принятое судьями Поляковой С.Г., Тетерваком А.В., Малых Е.Г., по делу N А17-2335/2012 по иску открытого акционерного общества "Комплекс Экспресс" к обществу с ограниченной ответственностью "Промстройресурс" о признании договора мены ничтожной сделкой,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуальный предприниматель Борисова Галина Альвиновна, и установил:

открытое акционерное общество "Комплекс Экспресс" (далее - ОАО "Комплекс Экспресс") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промстройресурс" (далее - ООО "Промстройресурс") о признании договора мены от 14.05.2009 ничтожной сделкой.

Исковые требования основаны на статьях 168 и 554 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что по спорному договору мены было отчуждено двухэтажное здание без земельного участка.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Борисова Галина Альвиновна.

Арбитражный суд Ивановской области решением от 01.08.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.11.2012, отказал в удовлетворении исковых требований. Суд посчитал, что отсутствуют основания считать договор мены от 14.05.2009 ничтожным по основаниям, заявленным истцом, у которого на момент заключения спорной сделки отсутствовало право собственности на земельный участок, на котором располагалось передаваемое здание. Кроме того, суды указали на избрание истцом неверного способа защиты.

Не согласившись с данными судебными актами, ОАО "Комплекс Экспресс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя, суды не приняли во внимание, что права на земельный участок, на котором располагалось переданное здание, истец приобрел при приватизации здания. Отсутствие акта государственной регистрации права на данный земельный участок на момент заключения договора мены явилось результатом несоответствия кадастрового номера действительным данным. Однако суды не дали оценку данным обстоятельствам, что привело к принятию неверного решения.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу ОАО "Комплекс Экспресс" заявило отказ от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Комплекс Экспресс" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Комплекс Экспресс" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.08.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А17-2335/2012.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Кислицын

Судьи

С.В. Бабаев В.Ю. Павлов