Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 апреля 2013 г. N Ф01-7673/13 по делу N А29-3593/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В данной правовой ситуации страхователь, причинитель вреда, не наделен правом на замену выгодоприобретателя по договору страхования гражданской ответственности. Вместе с тем выгодоприобретатель, потерпевший по делу о причинении вреда, вправе по договору цессии передать свои имущественные требования другому лицу, так как законом не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд округа не принимает во внимание утверждение ООО "Росгосстрах" о том, что договор уступки права требования заключен в нарушение пункта 2 статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом только после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

Аманом А.В. уступлено право требования страхового возмещения в виде разницы между выплаченной ООО "Росгосстрах" суммой страхового возмещения и суммой ущерба, определенной на основании независимой экспертизы.

В этом случае уступка права (требования) возмещения ущерба в виде разницы межу указанными суммами подчиняется общим правилам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве.

...

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство."


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 апреля 2013 г. N Ф01-7673/13 по делу N А29-3593/2012