Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 мая 2013 г. N Ф01-9293/13 по делу N А28-9444/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая 2013 г. N Ф01-8599/13 по делу N А28-9444/2012

Судья Кислицын Е.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу управления федерального казначейства по Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.01.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционной суда от 14.03.2013 по делу N А28-9444/2012, установил: департамент финансов Кировской области обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.01.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционной суда от 14.03.2013 по делу N А28-9444/2012.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 29.04.2013 кассационная жалоба департамента финансов Кировской области оставлена без удовлетворения, а судебные акты без изменения.

Управление федерального казначейства по Кировской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.01.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционной суда от 14.03.2013 по делу N А28-9444/2012. Данная жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 29.04.2013.

В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Согласно п. 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого кассационная жалоба возвращается заявителю.

При этом у заявителя имеется право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Установив, что законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кировской области от 16.01.2013 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А28-9444/2012 были ранее проверены в кассационном порядке на основании кассационной жалобы департамента финансов Кировской области, суд возвращает кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 22 апреля 2013 года N 40-17-01/3911 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба с приложенными документами на 14 л.

Судьи

Е.Г. Кислицын Д.С. Столяров