Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июня 2013 г. N Ф01-8720/13 по делу N А43-1466/2010

Нижний Новгород

27 июня 2013 г.

Дело N А43-1466/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 27 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шутиковой Т.В.,

судей Базилевой Т.В., Бердникова О.Е.

при участии представителя

от должника: Гайновой О.М., доверенность от 21.01.2013,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества "Конструкторское бюро "Горизонт"

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013,

принятое судьями Насоновой Н.А., Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

по делу N А43-1466/2010

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления

Федеральной налоговой службы по Нижегородской области

о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Конструкторское бюро "Горизонт" (ИНН: 5263043980, ОГРН: 1045207895633)

3 758 975 рублей 89 копеек

и у с т а н о в и л :

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - ФНС России) в рамках процедуры наблюдения открытого акционерного общества "Конструкторское бюро "Горизонт" (далее - ОАО "КБ "Горизонт", Общество) предъявила требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО "КБ "Горизонт" задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 3 758 975 рублей 89 копеек, в том числе 2 833 462 рублей 36 копеек основного долга, 374 256 рублей 53 копеек пеней и 551 257 рублей штрафов.

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 30.10.2012 по делу N А43-1466/2010 частично удовлетворил требование ФНС России, включив в реестр требований кредиторов общества 1 685 243 рубля 05 копеек, и установил следующую очередность удовлетворения требований: 119 919 рублей (недоимка) - требования кредиторов третьей очереди, подлежащие исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы; 1 149 875 рублей 06 копеек (основной долг) - требования кредиторов третьей очереди; 415 448 рублей 99 копеек (пени, штрафы) - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов. В удовлетворении остальной части заявленных требований ФНС России отказано.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.03.2013 изменил определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2012, указав в резолютивной части следующее:

Включить требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице УФНС России по Нижегородской области в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Конструкторское бюро "Горизонт" в размере 1 612 324 рублей 99 копеек, установив следующую очередность удовлетворения требований:

- 119 919 рублей (недоимка) - требования кредиторов третьей очереди, подлежащие исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы;

- 1 095 974 рубля 06 копеек (основной долг) - требования кредиторов третьей очереди;

- 396 431 рубль 93 копейки (пени, штрафы) - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

В остальной части заявленных требований заявителю отказать.

Обратившись в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013, ОАО "КБ "Горизонт" указало на ошибку, допущенную судом при подготовке судебного акта.

Представитель Общества в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ФНС России отзыв на кассационную жалобу не представила; надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителя в судебное заседание не направила.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 25.06.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд определением от 24.06.2013 внес исправления в обжалуемое постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А43-1466/2010, согласно которому резолютивная часть изложена в следующей редакции:

Включить требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице УФНС России по Нижегородской области в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Конструкторское бюро "Горизонт" в размере 1 612 324 рублей 99 копеек, установив следующую очередность удовлетворения требований:

- 66 018 рублей (недоимка) - требования кредиторов третьей очереди, подлежащие исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы;

- 1 149 875 рублей 06 копеек (основной долг) - требования кредиторов третьей очереди;

- 396 431 рубль 93 копейки (пени, штрафы) - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В рассмотреном случае Первый арбитражный апелляционный суд воспользовался правом, предоставленным ему процессуальным законодательством, и самостоятельно исправил допущенную при изготовлении судебного акта ошибку. Поскольку исправление указанной ошибки было единственным требованием кассационной жалобы, которая к моменту рассмотрения дела судом округа была исправлена, основания для удовлетворения требований общества об отмене оспариваемого судебного акта отсутствуют.

Суды не допустили нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А43-1466/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Конструкторское бюро "Горизонт" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Шутикова

Судьи

Т.В. Базилева О.Е. Бердников