Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 июля 2013 г. N Ф01-9695/13 по делу N А43-33625/2011

Нижний Новгород

19 июля 2013 г.

Дело N А43-33625/2011

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.

при участии представителей

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная генерирующая компания"

Хуторного Алексея Юрьевича

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная генерирующая компания" Хуторного Алексея Юрьевича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2013,

принятое судьей Фирсовой М.Б., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013,

принятое судьями Рубис Е.А., Протасовым Ю.В., Смирновой И.А.,

по делу N А43-33625/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубань"

о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная генерирующая компания"

(ИНН: 2308026647, ОГРН: 1022301194134)

и установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная генерирующая компания" (далее - Компания, должник) кредитор должника общество с ограниченной ответственностью "Кубань" (далее - Общество) обратилось с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 04.09.2012.

Руководствуясь статьями 15, 60 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд определением от 21.02.2013 удовлетворил заявленные требования, признав недействительным решение собрания кредиторов Компании от 04.09.2012 в части утверждения мирового соглашения должником и Лучковым Олегом Альбертовичем по продаже доли в уставном капитале Компании.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.04.2013 оставил определение от 21.02.2013 без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, конкурсный управляющий Компании Хуторной А.Ю. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 21.02.2013 и постановление от 04.04.2013.

Заявитель жалобы полагает, что решение собрания кредиторов должника от 04.09.2012 не нарушает законных прав и интересов кредиторов; принятие решения по вопросу о заключении или невозможности заключения мирового соглашения относится к компетенции арбитражного суда; на момент проведения собрания кредиторов от 04.09.2012 Общество не являлось кредитором должника с правом голоса, поскольку вопрос о включении требований Общества в реестр требований кредиторов должника не был рассмотрен арбитражным судом на дату проведения собрания кредиторов.

Конкурсный управляющий Компании в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в заседание суда кассационной инстанции не явились. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив материалы дела и заслушав конкурсного управляющего Компании, суд округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в силу следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, конкретизируя порядок обжалования указанных определений, в пункте 35.2 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума N 35) разъяснил, что установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве порядок обжалования, предусматривающий возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения, предполагает, что принятое по результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции постановление является окончательным, пересмотр такого постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

В пункте 35.2 Постановления Пленума N 35 указано, что данный порядок, исключающий обжалование судебных актов в суд кассационной инстанции, распространяется на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.

Таким образом, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная генерирующая компания" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А43-33625/2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

Н.А. Каширская В.А. Ногтева