Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 ноября 2013 г. N Ф01-11453/13 по делу N А43-1466/2010

Нижний Новгород

14 ноября 2013 г.

Дело N А43-1466/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чижова И.В.,

судей Базилевой Т.В., Шутиковой Т.В.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

закрытого акционерного общества "Горизонт А"

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.04.2013,

принятое судьей Фирсовой М.Б., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013,

принятое судьями Протасовым Ю.В., Захаровой Т.А., Урлековым В.Н.,

по делу N А43-1466/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания "Автотехимпорт" (ИНН: 5262056708, ОГРН: 1025203725634)

о признании погашенными требований к открытому акционерному обществу "Конструкторское бюро "Горизонт" об уплате 5 237 060 рублей 70 копеек обязательных платежей

и у с т а н о в и л :

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2011 "Конструкторское бюро "Горизонт" (далее - ОАО "КБ "Горизонт") введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Веселов А.В.

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания "Автотехимпорт" (далее - ООО ТФК "Автотехимпорт") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о намерении погасить требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г. Н. Новгорода к ОАО "КБ "Горизонт" об уплате обязательных платежей в размере 5 237 060 рублей 70 копеек в течение 28 рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Определением от 09.04.2013 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленное требование.

ООО ТФК "Автотехимпорт" на основании статьи 71.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о признании погашенными требований налогового органа к должнику в размере 5 237 060 рублей 70 копеек и произвести замену в реестре требований кредиторов ОАО "КБ "Горизонт".

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.04.2013 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с данными судебными актами, закрытое акционерное общество "Горизонт А" (далее - ЗАО "Горизонт А") обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили пункты 2, 9, 10 - 12 статьи 71.1 Закона о банкротстве.

По мнению ЗАО "Горизонт А", в заседаниях суда первой инстанции от имени ООО ТФК "Автотехимпорт" участвовали неуполномоченные представители. Денежные средства на расчетные счета налогового органа не поступали.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по ней.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Законом.

Из содержания пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве следует, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Как разъяснено в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве распространяется, в частности, на определения о признании требований кредиторов удовлетворенными (погашенными).

Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании требований кредитора погашенными, в порядке кассационного производства не предусмотрен.

Таким образом, вынесенные по настоящему делу определение суда первой инстанции от 29.04.2013 и постановление апелляционного суда от 15.07.2013, которыми признано погашенным требование налогового органа к должнику, не могут быть обжалованы в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Данные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы, следовательно, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Горизонт А" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.04.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А43-1466/2010.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Чижов

Судьи

Т.В. Базилева Т.В. Шутикова