Нижний Новгород |
|
26 ноября 2013 г. |
Дело N А43-11399/2012 |
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству закрытого акционерного общества Научно-производственного центра "ИНЖЕНЕРИНГ"
на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013
по делу N А43-11399/2012 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
закрытое акционерное общество Научно-производственный центр "ИНЖЕНЕРИНГ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 подана в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 15.11.2013 (почтовый штемпель на конверте, в котором поступила жалоба), то есть за пределами установленного законом срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 24 октября 2013 года заявителю.
Возвратить Норкиной Наталье Юрьевне, действующей от имени заявителя, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по квитанции от 11.10.2013.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 18 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
А.Н. Чих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 ноября 2013 г. N Ф01-12923/13 по делу N А43-11399/2012
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12923/13
14.05.2013 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-11399/12
19.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6549/12
19.11.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6549/12
11.04.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-11399/12