Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2013 г. N Ф01-13246/13 по делу N А29-1284/2013

Нижний Новгород

24 декабря 2013 г.

Дело N А29-1284/2013

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Чижова И.В., Шемякиной О.А.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ПромАвтоматика"

об отказе от кассационной жалобы

на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013,

принятое судьей Савельевым А.Б.,

по делу N А29-1284/2013 Арбитражного суда Республики Коми

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительство, Экспертиза"

(ИНН: 1102069243, ОГРН: 1111102004551)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПромАвтоматика"

(ИНН: 1101124780, ОГРН: 1061101015084)

о взыскании задолженности

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ПромАвтоматика"

(ИНН: 1101124780, ОГРН: 1061101015084)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительство, Экспертиза"

(ИНН: 1102069243, ОГРН: 1111102004551)

о взыскании неустойки

и у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Строительство, Экспертиза" (далее - ООО "Строительство, Экспертиза") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО "ПромАвтоматика" (далее - ООО "ПромАвтоматика", Общество) о взыскании 7 224 003 рублей 15 копеек долга по договору подряда на выполнение пусконаладочных работ "вхолостую" от 04.06.2012 N 078-12, а также 200 000 рублей судебных издержек.

ООО "ПромАвтоматика" 29.04.2013 предъявило встречный иск о взыскании с ООО "Строительство, Экспертиза" неустойки в сумме 1 581 030 рублей 58 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.06.2013 исковые требования ООО "Строительство, Экспертиза" к ООО "ПромАвтоматика" о взыскании долга удовлетворены в части взыскания с ООО "ПромАвтоматика" 7 224 003 рублей 15 копеек долга и 80 000 рублей судебных расходов, включая 10 000 рублей на уплату государственной пошлины и 70 000 рублей на оплату услуг представителя. В удовлетворении встречного иска отказано. С ООО "ПромАвтоматика" взыскано в доход федерального бюджета 77 930 рублей 31 копейка государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ПромАвтоматика" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 была оставлена без движения.

В связи с тем, что к установленному судом сроку недостатки не устранены, 07.08.2013 апелляционная жалоба была возвращена Обществу.

Не согласившись с данным определением, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Общества поступило ходатайство от 23.12.2013 N 01/618 об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПромАвтоматика" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПромАвтоматика" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А29-1284/2013 Арбитражного суда Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Е. Бердников

Судьи

И.В. Чижов О.А. Шемякина