Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 декабря 2013 г. N Ф01-13267/13 по делу N А17-3983/2013

Нижний Новгород

12 декабря 2013 г.

Дело N А17-3983/2013

Судья Александрова О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Гинзбурга А.Р. на решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.08.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А17-3983/2013,

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Гинзбурга Александра Рувимовича (далее - ответчик, арбитражный управляющий, Гинзбург А.Р.) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2013 (оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013) заявленное требование удовлетворено, арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Арбитражный управляющий Гинзбург А.Р. не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 28 ноября 2013 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на л. и приложенные к ней документы на л.

Судья

О.В. Александрова