Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 сентября 2011 г. N Ф01-3564/11 по делу N А79-11061/2010

Нижний Новгород

28 сентября 2011 г.

Дело N А79-11061/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чернышова Д.В.,

судей Бабаева С.В., Павлова В.Ю.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании ходатайство ответчика -

общества с ограниченной ответственностью "Цетан"

об отказе от кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.04.2011

по делу N А79-11061/2010

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Чувашской Республики

(ИНН: 2130073740, ОГРН: 1102130006351)

к обществу с ограниченной ответственностью "Цетан"

(ИНН: 2127023595, ОГРН: 1052128052690)

о внесении изменений в договор и о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью

"Агентство оценки собственности",

и у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республики (далее - Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Цетан" (далее - Общество) о внесении изменений в договор от 31.07.2009 N 193 на сдачу с аренду земельного участка, находящегося в федеральной собственности, и о взыскании 287 677 рублей 77 копеек неосновательного обогащения.

Требования основаны на статьях 450 - 452 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы отказом ответчика от подписания дополнительного соглашения к указанному договору и наличием неосновательного обогащения со стороны Общества.

Суд решением от 18.04.2011 частично удовлетворил исковые требования, взыскал с ответчика в пользу истца 197 778 рублей 48 копеек задолженности по арендной плате с 01.01 по 30.11.2010 и отказал в удовлетворении остальной части иска.

Не согласившись с судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд в апелляционной жалобой.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 апелляционная жалоба Общества возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с решением первой инстанции, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт в связи с нарушением норм материального права.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в третью инстанцию. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 28.09.2011.

До принятия судом округа постановления по существу заявленной жалобы от Общества поступило письменное ходатайство от 19.09.2011 об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Цетан" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Цетан" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.04.2011 по делу N А79-11061/2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Цетан" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.06.2011 N 260. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Чернышов

Судьи

С.В. Бабаев В.Ю. Павлов