Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 января 2014 г. N Ф01-28/14 по делу N А43-29705/2012

Нижний Новгород

14 января 2014 г.

Дело N А43-29705/2012

Судья Голубева О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КПД-групп"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2013

и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013

по делу N А43-29705/2012,

установил: общество с ограниченной ответственностью "КПД-групп" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и приложило к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 подана в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 09.01.2014, то есть за пределами предельного допустимого законом шестимесячного срока для восстановления.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Ответчик в качестве уважительной причины приводит обстоятельство того, что о факте и дате рассмотрения дела узнал лишь 16.07.2013, поэтому не располагал возможностью оспорить обоснованность иска и представить доказательства.

Данный довод не подтвержден материалами дела.

О состоявшемся решении Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2013 ответчик знал и 29.03.2013 подал апелляционную жалобу, которая была рассмотрена Первым арбитражным апелляционным судом 21.05.2013, полный текст постановления изготовлен 28.05.2013.

Таким образом, решение суда от 28.02.2013 вступило в законную силу 28.05.2013. Процессуальный срок на подачу кассационной жалобы истек 28.07.2013.

Подача и рассмотрение повторной апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КПД-групп" на решение суда, вступившее в законную силу, не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Данные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока и истечением предельного допустимого срока для восстановления.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КПД-групп" указанные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "КПД-групп" в восстановлении процессуального срока.

Возвратить кассационную жалобу от 25 декабря 2013 года N б/н заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судьи

Замелина М.Ю. О.Н. Голубева