Нижний Новгород |
|
31 января 2014 г. |
Дело N А79-13555/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 28.01.2014.
Полный текст определения изготовлен 31.01.2014.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Бабаева С.В.,
судей Павлова В.Ю., Чернышова Д.В.,
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании ходатайство истца -
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис"
Алимова Игоря Шамилевича
об отказе от кассационной жалобы по делу N А79-13555/2012
Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия
по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис" (ИНН: 2127310857, ОГРН: 1022100972530) Алимова Игоря Шамилевича
к администрации города Чебоксары (ИНН: 2126003194, ОГРН: 1022101150037)
о признании права собственности
и у с т а н о в и л:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис" Алимов Игорь Шамилевич (далее - Конкурсный управляющий, ООО "Дорсервис") обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к администрации города Чебоксары (далее - Администрация) о признании права собственности на объект незавершенного строительства - двухэтажное кирпичное здание с подвалом из железобетонных блоков, кирпичной мансардой, одноэтажным кирпичным пристроем, расположенное по адресу: город Чебоксары, Лапсарский проезд, дом 35б.
Исковые требования основаны на статьях 218, 219, 263, 264 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что данный объект возведен ООО "Дорсервис" в 2004-2005 годах своими силами и за счет собственных средств в соответствии с заключенным с закрытым акционерным обществом "Инжсельстройсервис" договором о сотрудничестве в целях строительства административно-бытового корпуса на земельном участке по проезду Лапсарского, 27 (новый адрес - Лапсарский проезд, дом 35б).
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.07.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Конкурсный управляющий обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии и постановление Первого арбитражного апелляционного суда вследствие неправильного применения норм действующего законодательства.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
До принятия судом округа постановления по существу заявленной жалобы от Конкурсного управляющего поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис" Алимова Игоря Шамилевича от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис" Алимова Игоря Шамилевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.07.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А79-13555/2012.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
С.В. Бабаев |
Судьи |
В.Ю. Павлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исковые требования основаны на статьях 218, 219, 263, 264 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что данный объект возведен ООО "Дорсервис" в 2004-2005 годах своими силами и за счет собственных средств в соответствии с заключенным с закрытым акционерным обществом "Инжсельстройсервис" договором о сотрудничестве в целях строительства административно-бытового корпуса на земельном участке по проезду Лапсарского, 27 (новый адрес - Лапсарский проезд, дом 35б)."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 января 2014 г. N Ф01-13440/13 по делу N А79-13555/2012