Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 февраля 2014 г. N Ф01-23/14 по делу N А43-18856/2012

Нижний Новгород

07 февраля 2014 г.

Дело N А43-18856/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Синякиной Т.В., Чиха А.Н.,

при участии

от ОАО "Нижегородский порт": Андрияновой Ю.В. по доверенности от 03.02.2014

рассмотрел в судебном заседании ходатайство истца -

открытого акционерного общества "Нагорный бетонный завод"

об отказе от кассационной жалобы по делу N А43-18856/2012

Арбитражного суда Нижегородской области

по иску открытого акционерного общества "Нагорный бетонный завод"

(ИНН: 5261017907, ОГРН: 1025203573317)

к открытому акционерному обществу "Нижегородский порт"

(ИНН: 5257000178, ОГРН: 1025202390905)

о взыскании убытков

и у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество "Нагорный бетонный завод" (далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Нижегородский порт" (далее - Порт) о взыскании 23 773 098 рублей 30 копеек убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора на погрузочно-разгрузочные работы и хранение грузов от 20.05.2008 N 200508/1.

Решением от 27.05.2013 суд отказал в удовлетворении иска в связи с недоказанностью обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к ответственности.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.10.2013 оставил решение от 27.05.2013 без изменения по тем же мотивам.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Завод обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 27.05.2013 и постановление от 30.10.2013 удовлетворить заявленный иск.

По мнению заявителя жалобы, оспоренные судебные акты приняты с нарушением норм материального права. Суды неправильно определили обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего спора.

Истец настаивает на том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности по хранению груза. Порт уклонялся от выдачи груза по первому требованию Завода (поклажедателя), чем причинил последнему убытки, подлежащие возмещению в силу статей 15, 393 и 902 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До принятия Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа постановления по настоящему делу Завод заявил отказ от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Нагорный бетонный завод" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А43-18856/2012.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Т.В. Синякина А.Н. Чих