Нижний Новгород |
|
21 февраля 2014 г. |
Дело N А39-529/2013 |
Судья Чижов И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 23" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.05.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А39-529/2013 Арбитражного суда Республики Мордовия,
установил:
определением от 17.01.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 23" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю в срок до 17.02.2014 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В срок, назначенный определением суда, указанные обстоятельства не были устранены.
Руководствуясь пунктом четвертым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 16 декабря 2013 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 20 л.
Судья |
И.В. Чижов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением от 17.01.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 23" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2014 г. N Ф01-174/14 по делу N А39-529/2013