Вход
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 марта 2014 г. N Ф01-876/14 по делу N А43-14909/2013
|
Нижний Новгород |
|
|
31 марта 2014 г. |
Дело N А43-14909/2013 |
Судья Шутикова Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бекренева Андрея Александровича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2013 по делу N А43-14909/2013,
установил:
определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бекренева Андрея Александровича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2013 оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам участвующим в деле (Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Балахнинскому району Нижегородской области), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Суд предложил в срок до 26.03.2014 устранить указанные обстоятельства и обеспечить не позднее указанной даты наличие доказательств устранения этих обстоятельств в суде кассационной инстанции.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, индивидуальный предприниматель Бекренев Андрей Александрович не устранил.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 07 февраля 2014 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листах и приложенные к ней документы на 1 листе.
|
Судья |
Т.В. Шутикова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бекренева Андрея Александровича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2013 оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам участвующим в деле (Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Балахнинскому району Нижегородской области), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 марта 2014 г. N Ф01-876/14 по делу N А43-14909/2013